Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis E. L. Kauno apygardos teismo 2013-09-17 nuosprendžiu yra nuteistas pagal LR BK 24 str. 4 d., 260 str. 1 d. laisvės atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams; pagal LR BK 261 str. laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. LR BK 63 str. 4 d. pagrindu bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta ketveri metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo.

LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-09-02 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir E. L. paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė penkeri metai.

Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė prašymą, kuriame nurodo, kad Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (toliau - Registras) duomenimis, E. L., gim.(duomenys neskelbtini)., Kauno apygardos teismo 2013-09-17 nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad minėtas asmuo teistas „2009-09-25 Marijampolės apylinkės teismo...“. Šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad “LR BK 64 str. 1 d., 3d. pagrindu šią paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-09-02 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme...“. Siekdami užtikrinti Registro duomenų tikslumą bei jų ištaisymą, atnaujinimą ir papildymą reikiamu laiku, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 63-1479; 2008, Nr. 22-804) 3 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai, ir vadovaudamiesi Registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. 435 (Žin., 2012, Nr. 49-2390) 47 punktu, prašoma ištaisyti E. L., gim.(duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2013-09-17 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodytą Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio datą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

E. L. yra nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-09-25 nuosprendžiu. Kauno apygardos teismas 2013-09-17 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-09-25 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra netiksliai nurodyta Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio data, tai yra nurodyta 2009-09-02, o turėtų būti nurodyta 2009-09-25. Darytina išvada, kad padaryta techninė rašybos klaida, kuri taisytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

nutarė:

Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies pastraipoje rašybos klaidą Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio datą 2009-09-02 į datą 2009-09-25.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos gavimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.