Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-10-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-5688-286/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-03
Bylos Nr.
e2YT-5688-286/2019
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00565-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Suinteresuotas asmuo
A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5688-286/2019Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00565-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 3 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su J. Z. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pateikė prašymą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos motina S. R., gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, mirusi (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo tik su pakeista pavarde S. Č., tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą į turtą, likusį po palikėjos, pareiškėjos motinos sesers V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja, siekdama atstovavimo teise paveldėti vietoj savo mirusios motinos po motinos sesers (pareiškėjos tetos) V. R. mirties likusį palikimą, kreipėsi į notarę, vedančią paveldėjimo bylą po tetos mirties, ir pateikė notarei visus turimus giminystės ryšį įrodančius dokumentus. Notarė paaiškino, kad trūksta įrodymų, patvirtinančių pareiškėjos motinos S. Č. (R.) ir jos sesers V. R. giminystės ryšį dėl to, kad pareiškėjos motinos pavardė mirties liudijime jau yra sutuoktinio – „Č.", o gimimo liudijime kitokia – „R.“, o S. R. santuokos, sudarytos galimai apie 1940 metus, sudarymo įrašų archyvuose nėra išlikę, todėl notarė nurodė, kad pareiškėja kreiptųsi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Prie pareiškimo pridedami dokumentai patvirtina, kad kitu būdu gauti duomenų nepavyko. Nustačius juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos motina S. R. yra tas pats asmuo, kaip S. Č., notarei užteks duomenų, kad pareiškėja galėtų paveldėti turtą po savo tetos V. R. mirties. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus 2019-08-30 gimimo įraše Nr. 7427A yra duomenų, kad S. R. gimė (duomenys neskelbtini), o jos tėvai yra U. R. ir K. R.. Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2019-07-29 pažymoje apie gimimą Nr. (Pl-5220) P27890 yra duomenų, kad Vilniaus metropolijos kurijos archyviniame fonde, Dūkšto Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje 1935-12-22 pakrikštyta K. (K.) ir U. (U.) iki santuokos V. (W.) R. (R.) duktė vardu V. (W.), gimusi (duomenys neskelbtini). Lietuvos istorijos Valstybės archyvo 2019-08-28 pažymoje apie gimimą Nr. (Pl_6066) P-8861 yra duomenų, kad pareiškėja gimė 1941-12-11, ir kad jos tėvai yra P. Č. ir Stefanija R. Č..

Prašymą atsisakoma priimti.

Pareiškime teisingai nurodyta, kad teismas nustato tik tokius juridinę reikšmę turinčius faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis). Tokius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą;

3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).

Kaip minėta, pareiškėja nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą prašo tam, kad galėtų paveldėti turtą, likusį po jos tetos V. R. mirties. Pažymėtina, kad pareiškėja negalėtų to padaryti atstovavimo teisės pagrindu, nes paveldėti atstovavimo teise pagal įstatymą kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos arba antros eilės įpėdiniais, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš jų tėvų, kuris būtų buvęs įpėdinis, gali tik palikėjo vaikaičiai ir provaikaičiai ((Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.12 straipsnis).

Prie pareiškimo pridėtas gimimo įrašas Nr. 7427A patvirtina, kad S. R., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai yra U. R., gimusi (duomenys neskelbtini), ir K. R., gimęs (duomenys neskelbtini), o Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2019-07-29 pažyma apie gimimą Nr. (Pl-5220) P27890 patvirtina, jog Dūkšto Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad (duomenys neskelbtini) pakrikštyta K. (K.) ir U. (U.) iki santuokos V. (W.) R. (R.) duktė vardu V. (W.), gimusi (duomenys neskelbtini), t. y. šie dokumentai patvirtina, kad S. R. ir V. R. yra seserys. Lietuvos istorijos Valstybės archyvo 2019-08-28 pažyma apie gimimą Nr. (Pl_6066) P-8861 patvirtina, kad pareiškėjos (buvusios J. Č.), gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai yra P. Č. ir Stefanija R. Č. (įrašas Dūkšto valsčiaus aktų įrašų knygoje), o pareiškėjos gimimo liudijime nurodyta, kad jos tėvai yra P. Č. ir S. R..

Šalies argumentai

Pareiškėja nurodo, kad jos prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas dėl to, kad ji neturi ir negali gauti reikiamų dokumentų, kurie būtini tam, kad galėtų paveldėti tetos V. R. palikimą, tačiau iš aukščiau paminėtų dokumentų matyti, kad tokie dokumentai yra pridėti prie pareiškimo, todėl teismas, įvertinęs pareiškime išdėstytas aplinkybes bei atsižvelgdamas į teisinį juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo reguliavimą, konstatuoja, kad prašymas negali būti priimtas, kadangi nuo prašomo fakto nustatymo asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga nepriklauso.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291, 444-445 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti J. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Teisėjas Kęstutis Rimkus