Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., jo įstatyminiams atstovams V. V. ir V. V., transporto priemonės savininkui A. V., išnagrinėjusi M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) moksleivio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2016-05-07 apie 2.05 val. Telšiuose, Tryškių ties namu Nr. 4, vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,11 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Šiais veiksmas M. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti paties M. V. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo tikrinimo rezultatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad M. V. nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas A. V., paliktinas transporto priemonės savininkui A. V..

A. V., V. V. teismui paaiškino, kad automobilis faktiškai priklauso M. V. tėvui V. V., kurio teigimu sūnus automobilio raktelius pasiėmė savavališkai. Prašo transporto priemonės nekonfiskuoti, nes šeiminė padėtis sunki, šeimoje septyni asmenys (penki vaikai), transporto priemonė labai reikalinga.

Atsižvelgus į A. V., V. V. bei paties M. V. paaiškinimus, matyti, kad V. V. nebuvo žinoma, jog teisės vairuoti neturintis ir būdamas neblaivus sūnus gali paimti automobilio raktelius, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina.

Atsižvelgus į M. V. prašymą ir paaiškinimą, kad įsidarbino (duomenys neskelbtini), tačiau kol kas mokamas tik minimalus atlygis, todėl neturi galimybių sumokėti visos baudos per nustatytą terminą, todėl prašo baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių terminui. Prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., ir skirti

pagal LR ATPK 129 str. 1158 Eur baudą be transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą — 1158 Eur baudą be transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, 6 (šešių) mėnesių terminui, kas mėnesį, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. 2016-05-24, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001), ne mažiau kaip po 193 € iki pilno atsiskaitymo, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-669-304/2016. Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.