Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 1 d. Tauragės AVPK pareigūnai surašė D. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis 2011 m. gruodžio 1 d., apie 11.30 val., Eičių k., Tauragės r., būdamas viešoje vietoje, įvairiais necenzūrinais žodžiais iškoliojo I. J., įkyriai kibo prie jos žodžiais, tokiais veiksmais kaltinamas padaręs administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. P. kaltu dėl pažeidimo neprisipažino ir paaiškino, kad 2011 m. gruodžio 1 d., apie 11.30 val., lauke, netoli namų susitiko su I. J., jai tik pasakęs, kad ji neužkabinėtų žmonių, nes ji prieš tai buvo užsikabinusi jo sutuoktinę. Nurodė, kad I. J. jis nevadino necenzūriniais žodžiais, prie jos nekibo, tik davė suprasti , kad daugiau ateityje neįžeidinėtų jo žmonos.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla nutrauktina.

D. P. neprisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. Jis nurodė, kad viešoje vietoje nekoliojo I. J., jos atžvilgiu nevartojo necenzūrinių žodžių, prie jos nekibo. Iš I. J. pareiškimo Tauragės AVPK ( b.l. 3) matytis, kad 2011 m. gruodžio 1 d. jai einant iš daržo, prieš ją atėjo D. P., pradėjo jai grasinti, vadindamas ją ,,kad mane seną kurvą nudauš‘‘, po to išvadino necenzūriniais žodžiais, apsižvalgęs, kad niekas nemato, užsimotojo ir bandė suduoti kumščiu, tačiau ji spėjusi pasitraukti. Taip jis grasina jau ne pirmą kartą, ji gyvenanti viena ir dėl tokių grasinimų vakarais bijanti išeiti į lauką.

2011-12-08 Tauragės AVPK Nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl D. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn ( b.l. 4).

Lietuvos ATPK 174 str., pagal kurį atsakomybėn patrauktas D. P. numato administracinę atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, kai viešoje vietoje įvairiais necenzūriniais žodžiais ar gestais įžeidžiamai kimbama prie žmonių, ar kiti panašūs veiksmais, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Teismas, spręsdamas asmens patraukimą administracinėn atsakomybėn klausimą pagal Lietuvos ATPK 174 str., išsiaiškina, ar veikoje yra šio pažeidimo požymių visuma. Vertina, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo veikė tyčia, ar jis veikė piktybiškai, ar turėjo tikslą pažeminti kitą asmenį viešoje vietoje. Kaip matyti iš surinktos medžiagos byloje, D. P. nesiekė I. J. įžeisti ar kitaip ją pažeminti, jis tik įspėjo dėl galimai jos netinkamo elgesio jo žmonos atžvilgiu. I. J. įtarimų kelia net tas faktas, kad jos telefono numerio teiraujasi pažįstami, todėl laikytina, kad ji aiškiai perdėtai vertina susidariusią situaciją, teismui kyla abejonės dėl jos rašytiniame paaiškinime nurodytų aplinkybių tikrumo. D. P. išreikšti perspėjimai nelaikytini necenzūriniais žodžiais, kuriais pažeidžiama viešoji tvarka ar rimtis. Nėra byloje surinkta daugiau jokių kitų įrodymų, kad D. P. įžeidinėjo I. J., tik jos pačios pareiškimas.

Iš visumos surinktų duomenų daroma išvada, kad byloje nesurinkta pakankamai neginčytinų įrodymų, pagrindžiančių, kad D. P. necenzūriniais žodžiais koliojo, įžeidinėjo elgesiu bei žodžiais I. J. ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (Lietuvos ATPK 250 str. 1 d.1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 224 str., 250 str. 1d.1p., 286 str., 287 str.1d. 2p., teismas

nutarė:

Administracinės teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą D. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.