Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro S. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-31 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyvenantis Pušų g. 15, Jackonių k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., LT-17271, anksčiau teistas:

1994-03-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 1 d., 146 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;1995-06-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 42 str., 146 str. 2 d., 146 str. 3 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė iš dalies subendrinta su neatlikta bausme pagal 1994-03-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir skirta galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 1996-09-24 paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai 7 mėn. 7 d.;1997-10-01 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 3 m. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, iš dalies subendrinta su neatlikta bausme pagal 1995-06-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu; 1998-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 5 p., 105 str. 9 p. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 13 m. laisvės atėmimo, dalinai prijungus neatliktą bausmę pagal 1997-10-01 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 15 m. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, pirmi 3 metai kalėjime; 2006-05-10 paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai 4 m. 4 mėn. 10 d.,2009-11-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., prie neatliktos bausmės pagal 1998-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį pridėta dalis paskirtos bausmės pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas penkeriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės-laisvės atėmimo-pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009-11-03, 2013-04-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu lygtinai paleistas nuo likusios 1 m. 2 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmės, 2014-06-09 išregistruotas iš probuojamų asmens duomenų registro, bausmė atlikta, teistumai neišnykę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. A. artimoje aplinkoje sukėlė šeimos nariui fizinį skausmą, o būtent: 2014-07-22 apie 12.30 val. savo namuose esančiuose Pušų g.15, Jackonių k., Šalčininkų r., buitinio konflikto metu su sutuoktine L. A. tyčia, paėmęs už gerklės bandė smaugti bei pastūmė ją, savo veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai sutuoktinei L. A. fizinį skausmą.

K. S. A. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-07-22 su draugais gėrė alų. Tarp jo ir sutuoktinės kilo konfliktas, kurio metu jis norėdamas ją patraukti paėmė ją už gerklės ir atitraukė, nieko blogo nenorėjo. Dėl padaryto labai gailisi, su sutuoktine susitaikė (b.l. 12).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo S. A. prisipažinimo, jo padarytas nusikaltimas taip pat įrodytas ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.

Nukentėjusioji L. A. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-07-22 ji buvo namuose, pas vyrą svečiavosi draugai, jie girtavo, po to dar norėjo nusipirkti alkoholio, vyras motociklu norėjo važiuoti, bet ji neleido. Kilo konfliktas, draugai išsiskirstė. Konflikto metu vyras ją stvėrė už gerklės ir smaugė, jai pavykus ištrūkti, alkūne trenkė ir pastūmė, dėl ko ji atsitrenkė į sieną. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas (b.l.6 ).

Iš 2014-07-22 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulio I. Z. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad policijos pareigūnus iškvietė L. A. dėl to, kad jos sutuoktinis būdamas neblaivus smurtavo jos atžvilgiu smaugdamas už gerklės (b.l. 3-4).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. A. sukėlė nukentėjusiajai sutuoktinei L. A. fizinį skausmą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.

K. S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi.

K. S. A. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimą padarė būdamas neblaivus, ši aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimui padaryti. Tai patvirtina kaltinamojo bei nukentėjusiosios parodymai.

Skiriant kaltinamajam S. A. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nusikaltimą, kurį įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau teistas, bausmė atlikta, teistumai neišnykę (b.l. 19-25), administracine tvarka nebaustas (b.l.26), sutiko su pasiūlyta bausme – keturiasdešimt penkių parų areštu, todėl yra pagrindas remiantis LR BK 49 str. skirti kaltinamajam bausmę – keturiasdešimt penkių parų areštą.

Remiantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti S. A. galutinę trisdešimties parų arešto bausmę. Paskirtos bausmės-arešto-pradžia skaičiuotina nuo kaltinamojo suėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str.,

NUSPRENDŽIA:

S. A. (S. A.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir, taikant LR BK 49 str. skirti areštą keturiasdešimt penkioms paroms.

Taikyti LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti S. A. galutinę bausmę – areštą trisdešimčiai parų, atliekant areštinėje.

Paskirtos bausmės-arešto pradžią skaičiuoti nuo S. A. suėmimo dienos.

I. S. A., kad teismo baudžiamasis įsakymas įteikiamas kaltinamajam, o jeigu kaltinamasis laikinai išvykęs, teismo baudžiamasis įsakymas jam perduoti įteikiamas pasirašytinai kam nors iš kartu su ja gyvenančių pilnamečių asmenų arba kaltinamojo darbovietės administracijai. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.