Kauno apylinkės teismo nutartis

vadovaudamasi Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos 2021 m. gegužės 12 d. potvarkiu dėl procesinių veiksmų atlikimo fizinių asmenų bankroto bylose Nr. (1.24)-PO-230, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo L. M. bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgaliota A. V. pateikė prašymą dėl fizinio asmens L. M. bankroto bylos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl bankroto proceso pabaigos tenkinamas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) L. M. iškelta bankroto byla. 2019 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino L. M. mokumo atkūrimo planą.

FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

L. M. bankroto administratorė pateikė L. M. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratorės įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgalioto asmens (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis).

Akte nurodyta, kad bankroto administratorė bankroto proceso laikotarpiu nenustatė jokių FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindų, t. y. neturi duomenų, kad asmuo plane būtų pateikęs neteisingą informaciją apie savo turtą, pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Taip pat nenustatė, kad asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių. Neturi duomenų, kad po bankroto bylos iškėlimo asmuo būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį. Neturi duomenų, kad asmuo nevykdė kitų įstatymo reikalavimų.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad 2019 m. kovo 14 d. teisme patvirtintas L. M. mokumo atkūrimo planas įvykdytas, visi įstatyme nurodyti subjektai, tame tarpe ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, pritarė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktui, bei neturėdamas FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų nutraukti bankroto bylą, daro išvadą, kad L. M. bankroto procesas baigtinas ir likę nepatenkinti L. M. kreditorių reikalavimai: UAB „Intrum Lietuva“ – 206 742,76 Eur sumai; VSDFV Kauno skyriaus – 17 691,39 Eur sumai; S. G. – 2 251,14 Eur sumai; UAB „Gelvora“ – 940,55 Eur sumai; VĮ „Turto bankas“ – 611,69 Eur sumai; UAB „Kauno vandenys“ – 106,32 Eur sumai; UAB „Ignitis“ – 55,11 Eur sumai nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Išaiškinama, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, jog apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Taip pat bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis, 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi

nutaria:

baigti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus 228 398,96 Eur sumai:

1) UAB „Intrum Lietuva“ – 206 742,76 Eur sumai;

2) VSDFV Kauno skyrius – 17 691,39 Eur sumai;

3) S. G. – 2 251,14 Eur sumai;

4) UAB „Gelvora“ – 940,55 Eur sumai;

5) VĮ „Turto bankas“ – 611,69 Eur sumai;

6) UAB „Kauno vandenys“ – 106,32 Eur sumai;

7) UAB „Ignitis“ – 55,11 Eur sumai.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti L. M. ir bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo kopijos dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.