Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rasa Urbanavičiūtė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų prieisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp atsakovo ir pradinės kreditorės 2017 m. lapkričio 8 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui 3 607,72 Eur kreditą 36 mėn. terminui, o šis įsipareigojo minėtą sumą grąžinti ir sumokėti sutartyje numatytus mokesčius. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises ieškovei į įsiskolinimus, nurodytus 2019 m. liepos 29 d. sudarytame Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. (duomenys neskelbtini), tarp kurių ir teisė į atsakovo įsiskolinimą. Ieškovė siuntė atsakovui priminimus apie nesumokėtą įsiskolinimą. Atsakovas iki kreipimosi į teismą su ieškove neatsiskaitė.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, nes atsakovą ir Pradinę kreditorę siejo sutartiniai vartojimo kredito santykiai paskolos forma. Atsakovas gavo iš pradinės kreditorės paskolą, kurią privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas ir kitus mokesčius.

Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovas ieškovei, perėmusiai pradinės kreditorės teises, turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteisiama 2 928,56 Eur negrąžinta kredito dalis, 543,97 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 267,65 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 33,00 proc. dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą 2 928,56 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 186,92 Eur administravimo mokestis, 184,80 Eur delspinigiai, skaičiuojami nuo bendros negrąžintos skolos sumos, 5 (penkių) procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.101, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 46,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas. Išlaidų už teisines paslaugas suma neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 20 d.) 7, 8.2 punktuose nustatyto dydžio. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (įmonės kodas 302528679, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 90, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT71 3520 0003 0252 8679) 2 928,56 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų dvidešimt aštuonių eurų 56 ct) negrąžintą kredito dalį, 543,97 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 97 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 267,65 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt septynių eurų 65 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 6 d.), 33,00 (trisdešimt trijų) procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 2 928,56 Eur (du tūkstančius devynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 56 ct), nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 6 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 186,92 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt šešių eurų 92 ct) administravimo mokestį, 184,80 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt keturių eurų 80 ct) delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrąžintos skolos sumos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 20 d. iki teismo sprendimo įvykdymo, 46,00 Eur (keturiasdešimt šešių eurų 00 ct) žyminį mokestį, 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 00 ct) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Pareikalauti iš atsakovo, kad jis per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovui.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.