Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vaidai Višinskaitei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, gynėjai advokatei Angelei Fominienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. P., gim. (duomenys neskelbtini) Kauno raj., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno raj., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-22 apie 16 val. V. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, bare „Pas Stanley“, Vilniaus g. 24, Kaune, užsisakęs vieną butelį mineralinio vandens „Bonaqua“, 3,50 Lt vertės, vieną sūrių rinkinį, 12 Lt vertės, 10 vnt. apelsinų sulčių po 200 ml, bendros 30 Lt vertės, 0,5 l talpos butelį degtinės „Z. M.“, 62,50 Lt vertės, 2 vnt. keptos duonos, bendros 10 Lt vertės, 2 vnt. po 0,5 l talpos alaus „Volfas“, bendros 10 Lt vertės, vieną sumuštinių rinkinį, 6,50 Lt vertės, ir, neapmokėjęs sąskaitos, pasišalino iš baro patalpų, tokiu būdu apgaule vengė atsiskaityti už gautas prekes bei suteiktą paslaugą ir UAB „Pas Stanley“ padarė 134,50 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis visiškai prisipažino kaltu ir parodė, kad 2012-04-22 prieš ruošdamasis išvažiuoti į Norvegiją, sugalvojo anksčiau atšvęsti savo gimtadienį, susitiko su draugais bare „P. S.“, užsisakė degtinės, užkandžių, sulčių, mineralinio. Išgėręs sugalvojo iš baro pasišalinti neatsiskaitęs. Iš anksto to neplanavo, pinigų turėjo, draugai nežinojo, kad nesumokėta. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi. Žalą bendrovei atlygino.

Liudytoja D. P. parodė, kad dirba kavinėje „Pas Stanley“. Sekmadienį, 2012-04-25, apie 12 val. į kavinę atėjo 5 vaikinai, atsisėdo lauke, užsisakė degtinės, sulčių, keptos duonos, sūrių rinkinį. Kaltinamąjį atpažįsta, kaip asmenį, kuris atsisakė mokėti ir išėjo iš baro. Vėliau jis buvo sulaikytas. Kitą dieną kartu su kitais vaikinais atnešė pinigus, atsiprašė ir pilnai atsiskaitė.

L. T. A. parodė, kad dirba barmenu kavinėje „Pas Stanely“. Sekmadienį, 2012-04-25, važiavo į darbą. Paskambinusi bendradarbė pasakė, kad 5 vaikinai gėrė, užkandžiavo ir nesumokėjo už didelę sąskaitą. Jis bendradarbei liepė kviesti policiją. Padavėjai baro lankytojos pasakė, kad vaikinai planavo eiti į piceriją „Milano“. Vėliau pats ten paskambino ir, sužinojęs, kad ten yra 5 panašūs vaikinai, nuvyko į „Milano“ piceriją, vėl iškvietė policiją, kuri juos sulaikė. Kaltinamasis buvo tarp sulaikytųjų.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo ir liudytojų parodymų įrodo duomenys, užfiksuoti UAB „P. S.“ pareiškime, 2012-04-22 daiktų, dokumentų pateikimo protokole, UAB „P. S.“ 2012-04-22 kvite, kuriuose nurodytos užsakytos prekės, už kurias 2012-04-22 nebuvo sumokėta.

Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 2 d., nes jis, vengdamas atsiskaityti už gėrimus ir užkandžius, kurių kaina 134,50 Lt, padarė UAB „P. S.“ nedidelę turtinę žalą.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais pagrindais. Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis anksčiau neteistas, nusikalto pirmą kartą, gailėjosi, atsiprašė baro darbuotojų, atlygino žalą, padarė baudžiamąjį nusižengimą, todėl kaltinamajam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 2 d. už nedidelės turtinės žalos padarymą apgaule ir nuteisti 5 MGL dydžio, ty. 650 litų bauda.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, o banko kvitas pateiktas teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120). Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.