Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Aistei Jungaitytei, nedalyvaujant ieškovui N. K., atsakovės Kauno miesto savivaldybės atstovei, trečiajam asmeniui V. K.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo N. K. ieškinį, pareikštą atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl įpareigojimo sudaryti pirkimo – pardavimo sutartį, trečiasis asmuo V. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gauta šalių bendrai pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti bei bylą nutraukti. Šalims žinomos taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Ieškovas buvo sumokėjęs 458,18 EUR (1582 Lt) žyminio mokesčio, o 41,00 EUR žyminio mokesčio dalies mokėjimas buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo. Įvertinus tai, kad valstybei turi likti 25 proc. viso mokėtino žyminio mokesčio dalis, ieškovui grąžintina 333,39 EUR žyminio mokesčio (CPK 84 str., 87 str. 2 d.).

Šalys susitarė, jog pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins ieškovas, todėl iš jo šios išlaidos priteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., taikos sutarties 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti šalių N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, 2015-11-12 pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalių susitarimu, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-1746-584/2015, atsakovė sutinka sudaryti su ieškovu buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo tada, kai ieškovas pateiks atsakovei visus tokiam sandoriui sudaryti reikalingus dokumentus.

Šalių susitarimu, sudarius su ieškovu buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, atsakovė sutinka pripažinti ieškovui teisę privatizuoti gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymą ir sutinka sudaryti su ieškovu gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį lengvatine tvarka ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo tada, kai ieškovas pateiks atsakovei visus tokiam sandoriui sudaryti reikalingus dokumentus.Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-1746-584/2015 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės ieškovas.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Civilinę bylą Nr. 2-1746-584/2015 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį – 333,39 EUR (tris šimtus trisdešimt tris eurus 39 ct).

Priteisti iš ieškovo N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 7,44 EUR (septynis eurus 44 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.