- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-11
- Bylos Nr.
- T-181-607/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30515-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Nuteistasis
- V. I.
- Kategorijos
- 2.5.10Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)
Rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmių subendrinimo ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl bausmių subendrinimo V. I.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis V. I. prašymu ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas teikimu prašo V. I. subendrinti 2020-01-14 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu ir 2019-11-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė I. P. atsiliepimu nurodė, kad nuosprendžiai buvo skundžiami ir jie nebuvo subendrinti, todėl šiuo metu įsiteisėjus šiems nuosprendžiams, jie turi būti subendrinti. Prašė vadovaujantis LR BK 63 str.9d. prie Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-01-14 teismo nuosprendžiu paskirtos 2m.6 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę-ir paskirti galutinę subendrintą bausmę-laisvės atėmimą 4 m.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas ir teikimas tenkintini.
Bylos medžiaga bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad V. I. 2020-01-14 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 dalį - 40 parų arešto; pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį - 40 parų arešto; pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems ) metams 3 (triems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2019-10-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės teismo rūmų nuosprendžiu paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dveji) metai 6 (šeši) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta visa bausmė, atlikta pagal 2019-10-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės teismo rūmų nuosprendį. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose.
Be to, V. I. 2019 m. lapkričio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (K. V. turto vagystė), ir paskirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 263 straipsnio 1 dalyje (K. V. vaistų vagystė), ir paskirti bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (Z. V. ir B. G. apgaulė - sukčiavimas), ir paskirti bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (svetimos – Z. V. elektroninės mokėjimo priemonės bei jos duomenų pasisavinimas, užvaldymas) ir paskirti bausmę - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (Z. V. elektroninės mokėjimo priemonės bei jos duomenų panaudojimas), ir paskirti bausmę - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (Z. V. pinigų užvaldymas sukčiaujant), ir paskirti bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (N. Z. pinigų užvaldymas sukčiaujant), ir paskirti bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (Z. V. elektroninės mokėjimo priemonės bei jos duomenų panaudojimas bei sukčiavimas užvaldant pinigus) subendrintos jas apimant, o kitos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridedant po minimalią 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirta subendrinta galutinė 3 (trejų) metų 3 (trejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmė skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės vykdymo laikas skaičiuotinas nuo nuosprendžio paskelbimo datos. Į bausmės laiką įskaityta V. I. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. rugpjūčio 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
V. I. 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuspręsta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 13 d. nuosprendžio dalį, kuria V. I. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 263 straipsnio 1 dalį, panaikinti ir šioje dalyje priimti naują nuosprendį: V. I. pagal BK 263 straipsnio 1 dalį išteisinti, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 13 d. nuosprendį pakeisti: Dalyje dėl K. V. turto vagystės pripažinti V. I. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis savanoriškai atlygino nusikaltimu padarytą žalą. V. I. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 6 (šešių) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, V. I. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo Z. V. ir B. G. atžvilgiu), pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, šias bausmes, taip pat bausmę, paskirtą pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo N. Z. atžvilgiu) subendrinti jas iš dalies sudedant ir V. I. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti, V. I. atžvilgiu yra priimti du neįvykdyti nuosprendžiai. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2020-01-14 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nesubendrino su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 13 d. teismo nuosprendžiu skirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis, bylos nagrinėjimo Tauragės apylinkės teisme metu, buvo apskųstas apeliacine tvarka. Šiuo metu abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję.
Bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-01-14 teismo nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-11-13 teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, subendrintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeso 347 str., 253 str., teismas
nutaria:
Tenkinti nuteistojo V. I. prašymą dėl bausmių subendrinimo ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo V. I..
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-01-14 teismo nuosprendžiu V. I. paskirtą 2m.6 mėn. laisvės atėmimo bausmę ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-11-13 teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu V. I. paskirtą 2m.6 mėn. laisvės atėmimo bausmę subendrinti taip:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-01-14 teismo nuosprendžiu paskirtos 2m.6 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-11-13 teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę 2 m.6 mėn. ir galutinę subendrintą bausmę V. I. nustatyti - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.
Į bausmės laiką įskaityti visą bausmę, atliktą pagal 2019-10-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės teismo rūmų nuosprendį ir 2020-01-14 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teismo nuosprendį, pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-11-13 teismo nuosprendį sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2019-08-19 iki 2020-11-13 bei visą bausmę, atliktą pagal 2019-11-13 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-11-13 teismo nuosprendį, pakeistą 2020-04-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu.
Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019-07-29.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.