- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- e2YT-9795-1178/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-03141-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Jasmontienė
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- E. D., S. D.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, suinteresuoti asmenys E. D., S. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, kuriuo prašo nustatyti E. D. rūpybą ir paskirti jos rūpintoju S. D.. Pareiškime nurodyta, kad 2018 m. lapkričio 13 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius E. D. nustatė 15 procentų darbingumo lygį ir specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Negalia apriboja šio asmens galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Sutuoktiniai E. ir S. D. gyvena nuosavame name. E. D. gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu E. D. reikalingą pagalbą teikia vyras, kuris rūpinasi žmonos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. E. D. šia pagalba yra patenkinta ir pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas jos vyras, kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Sutuoktinių E. ir S. D. šeima darni. Jų vaikai užauginti, gyvena savarankiškai. S. D. rūpestingai slaugo sergančią žmoną. Jo pajamos yra (duomenys neskelbtini) pensija. Tauragės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnas E. J. S. D. charakterizuoja teigiamai ir nurodo, kad nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gauta. Todėl prašo E. D. nustatyti rūpybą, o jos rūpintoju paskirti S. D..
2. Suinteresuoti asmenys E. D., S. D. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Iš į bylą pateikto Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2018 m. lapkričio 13 d. darbingumo lygio pažymos (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. D. nuo 2018 m. lapkričio 9 d. iki 2027 m. rugsėjo 14 d nustatytas 85 procentų netekto darbingumo lygis. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2018 m. lapkričio 13 d. Specialiųjų poreikių pažymos SP Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. D. nuo 2018 m. lapkričio 9 d. neterminuotam laikui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis.
4. Iš pareiškimo matyti, kad ligos apriboja E. D. galimybes judėti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Šiuo metu jai padeda sutuoktinis S. D..
5. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodė, kad sutuoktiniai E. ir S. D. gyvena nuosavame name. Jų gyvenimo sąlygos geros. E. D. yra asmuo su negalia, kuri dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu E. D. reikalingą pagalbą teikia vyras, kuris rūpinasi žmonos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. E. D. šia pagalba yra patenkinta ir pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas jos vyras, kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Sutuoktinių E. ir S. D. šeima darni. Jų vaikai užauginti, gyvena savarankiškai. S. D. rūpestingai slaugo sergančią žmoną. Jo pajamos yra (duomenys neskelbtini) pensija. Tauragės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnas E. J. S. D. charakterizuoja teigiamai ir nurodo, kad nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gauta. Darytina išvada, kad E. D. nustatytina rūpyba, rūpintoju skirtinas jos vyras S. D..
6. Į bylą pateiktas suinteresuoto asmens S. D. sutikimas būti sutuoktinės rūpintoju. Sutikimą, jog S. D. būtų paskirtas rūpintoju davė ir E. D.. Iš Administracinių nusižengimų registro duomenų nustatyta, kad S. D. per 2024 ir 2025 m. administracine tvarka nėra baustas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, S. D. neteistas. Iš viešosios įstaigos Tauragės rajono PSPC medicininio išrašo matyti, kad S. D. dėl sveikatos būklės slaugyti ir rūpintis sutuoktine gali. Tauragės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnas E. J. charakteristikoje nurodė, kad jokių nusiskundimų dėl S. D. nėra gauta.
7. Pagal CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
8. Išanalizavęs byloje esančius rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, jog E. D. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, E. D. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
9. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
10. Atsižvelgiant į E. D. norą, kad sutuoktinis S. D. būtų paskirtas jos rūpintoju, į tai, kad pastarasis sutinka būti paskirtas sutuoktinės rūpintoju, į tai, kad jis neteistas, per 2024 ir 2025 m. administracine tvarka nėra baustas, taip pat į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens S. D. tinkamumu tapti sutuoktinės rūpintoju, pareiškėjo prašymas tenkintinas, S. D. skirtinas E. D. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
11. Rūpintojui išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
12. Teismo nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti, kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą. Išaiškinti rūpintojui S. D. jo teises ir pareigas:
- rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;
- rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;
- rūpintojas padeda įgyvendinti kitas rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;
- visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;
- rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;
- rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;
- jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.
Teismo nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.