Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-09-12 · Civilinė byla Nr. e2-9826-1032/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-12
Bylos Nr.
e2-9826-1032/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06227-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Ieškovas
V. S.
Atsakovas
D. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9826-1032/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06227-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovei D. B. dėl nuostolių atlyginimo, išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 962,02 Eur patirtų jos sūnaus M. S. laidojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio priėmimo dienos iki prievolės visiško įvykdo, išreikalauti iš atsakovės paveldėjimo teisės liudijimą išduotą jai po M. S. mirties. Nurodo, kad atsakovė kartu su dviem nepilnamečiais vaikais kaip ieškovės mirusio sūnaus M. S. sutuoktinė paveldėjo ¼ dalį jam priklausiusio turto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2019 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieškovei 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

2019 m. rugsėjo 5 d. rezoliucija ieškovės prašymas tenkintas - pratęstas procesinis terminas trūkumams pašalinti iki 2019 m. rugsėjo 10 d.

Minėtos nutarties nuorašas ieškovei buvo išsiųstas 2019 m. rugsėjo 5 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie šio Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, pranešimas dėl procesinio termino pratęsimo ieškovei laikomas įteiktu tinkamai.

Per teismo nustatytą terminą ieškovė 2019 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartyje nurodyto įpareigojimo dėl trūkumų pašalinimo neįvykdė, jokių prašymų nepateikė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės V. S. ieškinį atsakovei D. B. dėl nuostolių atlyginimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė