- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2007-08-21
- Bylos Nr.
- II-1871-63/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Sabina Alimienė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Roma Sabina Alimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. N. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Varėnos r. PK pareigūno nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Varėnos r. PK pareigūno 2007-05-08 nutarimu A. N. nubaustas pagal ATPK 148 str. 1 d. 600 litų bauda už tai, kad 2007 m. balandžio 24 d. apie 13 val. 40 min.Varėnos r. kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 70 km vairavo automobilį VW Transporter v/n (duomenys neskelbtini) (kategorija N1) neturėdamas transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento.
A. N. nutarimo iš esmės neginčija, prašo pakeisti paskirtą nuobaudą, skiriant mažesnę piniginę baudą.Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Paaiškina, kad automobilis naudojamas kaip šeimos automobilis, sunkių krovinių nevežioja, todėl manė, kad transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio mokėti nereikia.
Dirba, gauna 880 Lt atlyginimą, augina tris nepilnamečius vaikus, padeda sūnui studentui. Yra paėmęs iš banko paskolą būsto remontui.
A. N. ir institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
A. N. nubaustas už tai, kad vairavo automobilį VW Transporter (kategorija N1) neturėdamas transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento.
Skundžiamas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl jo naikinti nėra pagrindo. Nutarimo iš esmės A. N. neginčija. Pažeidimas įrodytas, veika kvalifikuota teisingai. A. N. dėl padaryto nusižengimo gailisi, galiojančių nuobaudų neturi ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Atsižvelgiant į A. N. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į materialinę ir šeimyninę padėtį (šeimoje auga trys nepilnamečiai vaikai, paskirta bauda, palyginus su gaunamom pajamom yra didelė), į teigiamą darbdavio charakteristiką, į nusižengimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, taikytinas ATPK 30¹ str. ir paskirtoji nuobauda švelnintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., str., 124 str. 5 d., 30¹ str.,
n utarė:
Skundą patenkinti.
Varėnos r. PK pareigūno 2007-05-08 nutarimą pakeisti ir nubausti A. N. 200 (dviejų šimtų) litų bauda, baudos mokėjimą išdėstyti 4 mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 50 litų.
Nutartis per dešimt dienų gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.