- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-03-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-1697-596/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-01323-2010-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, sekretoriaujant Simonai Mockutei, dalyvaujant vertėjui Viorelui Visockui, administracinėn atsakomybėn trauktinam A. M., išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2010-03-07, apie 1 val. 35 min., Priegliaus gatvėje prie namo Nr. 1, Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, būdamas neblaivus (girtumas 2,47 promilės) vairavo automobilį Nissan Primera, v/n (duomenys neskelbtini)
Teismo posėdžio metu A. M. paaiškino, kad 2010-03-07 vairavo automobilį Nissan Primera, nors vairuotojo pažymėjimo neturi, kadangi teisė vairuoti transporto priemonę iš jo atimta prieš kelerius metus ir jis iki šiol nėra išlaikęs egzamino joms gauti. Automobilį vairavo tik apie 20 metrų, stovėjimo aikštelėje, išvažiavęs į gatvę nebuvo, prieš vairuojant su draugais trise buvo išgėrę butelį degtinės.
Protokole nurodytas aplinkybes patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kad vairavo automobilį išgėręs 2 butelius alaus, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (b.l. 2), tarnybiniai pranešimai (b.l. 3, 4), alkotesterio parodymai ir alkotesterio patikros sertifikatas, patvirtinantys, kad 2010-03-07 1 val. 57 min. A. M. nustatytas 2,47 promilių girtumas (b.l. 5, 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo protokolas (b.l. 9), iš kurių matyti, kad A. M. 2010-03-07, apie 1 val. 35 min., Priegliaus gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę.
Šiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad sustabdžius A. M. 2010-03-07 apie 1 val. 35 val. ir policijos pareigūnams patikrinus jo girtumą, alkoholio kiekio matavimo prietaisas Alcotest 6810 užfiksavo 2,47 prom. alkoholio kiekio rezultatą (b. 5). Alkoholio matuokliui, kuriuo buvo tikrinamas pažeidėjo neblaivumas, teisės aktų nustatyta tvarka buvo atlikta metrologinė patikra (b. l. 6). Byloje nėra jokių objektyvių duomenų, leidžiančių teigti, kad nagrinėjamu atveju pažeidėjo blaivumo patikrinimas buvo atliktas netinkamai, arba leidžiančių abejoti šio patikrinimo rezultatais.
Teismas, skirdamas A. M. baudą, atsižvelgia į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei į pažeidėjo asmenybę – jis nėra teistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, kas teigiamai charakterizuoja asmenį, todėl sprendžia, kad A. M. skirtina minimali ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda.
2010 m. kovo 7 d. transporto priemonės paėmimo protokolo pagrindu nuvežta transporto priemonė - automobilis Nissan Primera, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas jo savininkui A. M..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 129 str. 1 d., teismas
nutaria:
Pripažinti A. M. kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir paskirti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) keturių tūkstančių litų baudą.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, esančią banke „Swedbank“, AB, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
2010 m. kovo 7 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežtą transporto priemonę – automobilį Nissan Primera, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui A. M..
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.