Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo asociacijos LATGA ieškinį atsakovui UAB „Socialinis projektas“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydamas priteisti iš atsakovo 217,76 Eur autorinio atlyginimo, 45,76 Eur pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM), 27,23 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2017-06-21 šalys sudarė licencinę sutartį, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui neišimtinę teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui šioje sutartyje ir jos prieduose, kurie yra neatskiriama šios sutarties dalis, nurodytomis sąlygomis, tuo tarpu kūrinių naudotojas (atsakovas) įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą ir naudoti kūrinius pagal šioje sutartyje ir jos priede, kuris yra neatskiriamas šios sutarties dalis, nustatytas sąlygas. Pagal šios sutarties 5 str. 1 d. atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui mokėti šios sutarties priedo II – ame punkte nustatyto dydžio autorinį atlyginimą, lygų 27,22 Eur per mėnesį. Vadovaujantis sutarties 5 str. 2 d., prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM. Atsakovas laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-08-31 nevykdė pareigos mokėti autorinį atlyginimą, todėl susidarė 263,52 Eur skola (217,76 Eur autorinio atlyginimo + 45,76 Eur PVM). Be to, ieškovui už vėlavimą mokėti autorinį atlyginimą priskaičiuoti 27,23 Eur delspinigiai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų visumos nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2017-06-21 tarp ieškovo Asociacijos LATGA ir atsakovo UAB „Socialinis projektas“ buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. MK-12-27-2017/128 (el.b.l. 4-6), kurios pagrindu ieškovas LATGA suteikė atsakovui UAB „Socialinis projektas“ neišimtinę teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui šioje sutartyje ir jos prieduose, kurie yra neatskiriama šios sutarties dalis, nurodytomis sąlygomis, tuo tarpu kūrinių atsakovas UAB „Socialinis projektas“ įsipareigojo mokėti 27,22 Eur per mėnesį autorinį atlyginimą ir naudoti kūrinius pagal šioje sutartyje ir jos priede, kuris yra neatskiriamas šios sutarties dalis, nustatytas sąlygas (Sutarties 2 str. 1 d., 2 d., 5 str.). Vadovaujantis sutarties 5 str. 2 d., prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM.

Remiantis ieškovo paaiškinimais, laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-08-31 atsakovas nevykdė sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemokėjo autorinio atlyginimo, dėl už šį laikotarpį susidarė 263,52 Eur skola (217,76 Eur autorinio atlyginimo + 45,76 Eur PVM) (el.b.l. 8). Tai papildomai patvirtina prie ieškinio pateikti rašytiniai įrodymai - ieškovo išrašytos bei atsakovui pateiktos apmokėti PVM sąskaitos- faktūros: 2018-01-22 Nr. 338090 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 9); 2018-02-27 Nr. 340705 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 10); 2018-03-26 Nr. 342716 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 11); 2018-04-25 Nr. 345162 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 12); 2018-05-25 Nr. 347592 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 13); 2018-06-26 datos Nr. 350325 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 14); 2018-07-27 Nr. 352903 32,94 Eur sumai(27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 15); 2018-08-28 Nr. 355226 32,94 Eur sumai (27,22 Eur autorinio atlyginimo + 5,72 Eur PVM) (el.b.l. 16).

Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Civilinio kodekso 6.59 straipsnis draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje. Už viešą kūrinio atlikimą autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai kūrinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą, radijo ir televizijos transliaciją ar retransliaciją. Už kūrinio transliaciją, retransliaciją ar kitokį viešą kūrinio paskelbimą, įskaitant kūrinio padarymą viešai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai tiesioginis (gyvas) kūrinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip viešai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą. Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 str.). Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 65 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas sutartį vykdė tinkamai ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nemokėjo nustatyto dydžio autorinio atlyginimo sutartyje nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškovu atsiskaitė (Civilinio proceso kodekso 178 straipsnis), konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 217,76 Eur autorinio atlyginimo ir 45,76 Eir PVM, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-08-31, yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai). CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. numato, jog sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalys sutarties 6 straipsnio 1 dalyje susitarė, kad už mokėjimo prievolės vykdymo termino praleidimą mokami 0,1 proc. nuo neapmokėtos sumos delspinigiai už kiekvieną praleistą dieną. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 27,23 Eur delspinigių, taikant 0,1 proc. dydį, pagal skolos ir delspinigių skaičiavimo lentelę už kiekvieną neapmokėtą sąskaitą, neviršijant 180 dienų (el.b.l. 8).

Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovės 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą (290,75 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. rugsėjo 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo taip pat priteisiamos 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo asociacijos LATGA ieškinį atsakovui UAB „Socialinis projektas“ patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui asociacijai LATGA, į. k. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo UAB „Socialinis projektas“, į. k. (duomenys neskelbtini), 217,76 Eur (du šimtus septyniolika eurų 76 ct) autorinio atlyginimo, 45,76 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 76 ct) pridėtinės vertės mokesčio, 27,23 Eur (dvidešimt septynis eurus 23 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (290,75 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-09-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8 Eur (aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.