- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-495-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00374-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- A. D.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pradinio išsilavinimo, našlė, nedirbanti, senatvės pensininkė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir 177 str.1d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-01 apie 11.20 val. A. D. savo namuose, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 28 pakelius 212,24 Lt vertės cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių 82,90 Lt vertės cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso už 295,14 Lt, ir tuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“, pakeistus 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2. punkto reikalavimus bei neteisėtai laikė 4,650 litro naminės degtinės, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir 177 str. 1d..
Šalies argumentai
A. D. paaiškino, kad cigaretes ir namines degtinę laikė savo reikmėms. Cigaretes dėl to, kad reikia atsiskaityti už darbus, kuriuos padaro pasamdyti asmenys, o naminę degtinę naudoja užpilams ir ją vartoja kaip vaistus.
Motyvuojamoji dalis
A. D. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti daiktų paėmimo protokolu, pačios pažeidėjos prisipažinimu, muitinės pažyma, specialisto išvada.
A. D. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2d. ir 177 str. 1d. teisingai, nes ji pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo taisykles, kai laikomų prekių vertė yra nuo 2 MGL iki 10 MGL bei laikė naminę degtinę.
A. D. kalta prisipažino visiškai, gauna nedideles pajamas, gyvena iš senatvės pensijos, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
A. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda, konfiskuojant 28 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1d. trijų šimtų (300) Lt bauda, konfiskuojant 4,650 litro naminės degtinės ir galutinę bausmę A. D. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą, konfiskuojant 28 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 4,650 litro naminės degtinės.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.