Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-12-06 · Byla Nr. A2.10.-1456-804/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-06
Bylos Nr.
A2.10.-1456-804/2012
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01361-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.10-1456-804/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01361-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;49 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 6 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. Trakų r. sav. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

2012-11-21 Vilniaus apskr. VPK Trakų PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. V. dėl to, kad ji 2012-11-21 apie 15.41 val. būdama neblaivi žinomai melagingai skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir kvietė policijos pareigūnus, melagingai teikdama, kad jaunuoliai grasina padegti namą, ją išvežti ir pakarti, tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.

Kaip matyti iš ATP protokolo pažeidėja dėl įvykdyto pažeidimo paaiškinti atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2143211-12, išrašais iš policijos ataskaitų žiūryklės, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Sunkina pažeidėjos administracinę atsakomybę tai, kad pažeidimą įvykdė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, o taip pat į tai, kad pažeidėja ankščiau nėra bausta administracine tvarka yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti A. V. skyrus straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20, 30¹, 30 ² str. , 186 str., 272 str., 2 d.,287 str.

nutaria:

A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt ( trijų šimtų litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas