Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-10-09 · Byla Nr. A2.6.-11160-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-09
Bylos Nr.
A2.6.-11160-754/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10662-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-11160-754/2014
Proceso Nr. 4-68-3-10662-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-05-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-09-11 apie 00.02 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 1,40 promilės girtumas), neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Taip pat automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Savo veika J. J. pažeidė KET 14 ir 238 punktus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. J. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimų. Prašo griežtai nebausti, nes dirba padavėja restorane ir jos atlyginimas nedidelis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-18168615-14, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų V. V. ir S. Ž. tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Šių duomenų visuma įrodyta, kad J. J. pažeidė KET 14 ir 238 p. bei padarė LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. numatytus teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę. J. J. anksčiau administracine tvarka nebausta. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytą minimumą atitinkanti bauda, kurios mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti J. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-05-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Pripažinti J. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-05-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 20 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-10-09), įpareigojant mokėti kas mėnesį mažesnę kaip 200 Lt (58 EUR) dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė(parašas)Nuorašas tikras: