Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, teistam, gyvenančiam V. M. g., įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolus surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2013-09-10 d. 1⁵¹ val. kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 29,01 kilometre, Pasvalio r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 70 km/h greitį, kadangi važiavo 184 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-09-11 d. 3²⁷ val. Vilniuje, G. V. g., ties M. K. Č. viaduku, vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 60 km/h greitį, kadangi važiavo 107 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2013-09-14 d. 23⁴⁵ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 136 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Be to, R. N. 2013-09-28 d. 23⁵⁰ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 131 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-10-12 d. 20⁰⁰ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 92 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Be to, R. N. 2013-10-20 d. 15⁰⁷ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 137 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-10-23 d. 11⁰⁸ val. ties Gelvonų g. 35, Vilniuje, vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 75 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Be to, R. N. 2013-10-31 d. 23³¹ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 119 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-11-02 d. 5⁰⁸ val. kelio Vilnius-Panevėžys 26,01 kilometre, Vilniaus r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 110 km/h greitį, kadangi važiavo 151 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Be to, R. N. 2013-11-09 d. 1³⁵ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 90 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2013-11-14 d. 22⁰² val. Vilniuje, G. V. g., ties M. K. Č. viaduku, vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 60 km/h greitį, kadangi važiavo 84 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2013-11-15 d. 3²⁵ val. Vilniuje, G. V. g., ties M. K. Č. viaduku, vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 60 km/h greitį, kadangi važiavo 82 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2013-11-15 d. 3³⁴ val. Vilniuje, Ukmergės g. 156A, vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 60 km/h greitį, kadangi važiavo 84 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Be to, R. N. 2013-11-16 d. 21⁰² val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr(duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 104 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Be to, R. N. 2013-11-16 d. 00⁵⁹ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 99 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Be to, R. N. 2013-11-17 d. 23¹⁸ val. kelio Biržai-Raubonys 6,68 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 130 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-11-18 d. 23⁵² val. kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 29,01 kilometre, Pasvalio r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 70 km/h greitį, kadangi važiavo 162 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-11-18 d. 23⁵⁸ val. kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 14,32 kilometre, Panevėžio r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 90 km/h greitį, kadangi važiavo 151 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-11-22 d. 10⁰² val. kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 14,32 kilometre, Panevėžio r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 90 km/h greitį, kadangi važiavo 161 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2013-11-22 d. 11⁰⁴ val. kelio Vilnius-Panevėžys 26,01 kilometre, Vilniaus r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 110 km/h greitį, kadangi važiavo 153 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Be to, R. N. 2013-11-23 d. 16⁰² val. kelio Vilnius-Panevėžys 55,98 kilometre, Ukmergės r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 110 km/h greitį, kadangi važiavo 145 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2014-01-03 d. 13⁴⁴ val. kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys 9,99 kilometre, Rokiškio r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 87 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2014-01-04 d. 10⁴³ val. kelio Vilnius-Utena 52 kilometre, Molėtų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 70 km/h greitį, kadangi važiavo 100 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Taip pat R. N. 2014-01-11 d. 13¹⁵ val. kelio Bradesiai – Dusetos – Daugailiai 12,05 kilometre, Zarasų r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 109 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Taip pat R. N. 2014-01-13 d. 22⁴³ val. kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys 9,99 kilometre, Rokiškio r., vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 99 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.

R. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

R. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, jog 2013-10-23 d. 11⁰⁸ val. ties Gelvonų g. 35, Vilniuje, jis vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. B., viršydamas leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 136 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. Kadangi iš bylos duomenų - KET pažeidimo duomenų protokolo - matyti, jog R. N. protokole nurodytu laiku ir vietoje viršijo leistiną 50 km/h greitį, kadangi važiavo 75 km/h greičiu (po paklaidos) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, todėl šis protokolo netikslumas (klaidingai nurodytas viršytas greitis po paklaidos) taisytinas.

R. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kaltinant 2013-11-18 d. 23⁵² val. pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymu. LR ATPK 128 str. 1 d. reglamentuoja, jog baudžiamas asmuo, kuris transporto priemones vairuoja neturėdamas teisės jų vairuoti ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Kadangi duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą patvirtina, jog R. N. neturi teisės vairuoti transporto priemones, o atsakomybę už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 km/h vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones numato kitas straipsnis - LR ATPK 124 str. 6 d., kuris ir yra teisingai nurodytas protokole, todėl R. N. veiksmų kvalifikacija ir pagal LR ATPK 128 str. 1 d. būtų perteklinė ir atitinka tik LR ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo sudėtį. Todėl byla R. N. atžvilgiu šioje dalyje nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kaltinant 2013-11-18 d. 23⁵⁸ val. pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymu. LR ATPK 128 str. 1 d. reglamentuoja, jog baudžiamas asmuo, kuris transporto priemones vairuoja neturėdamas teisės jų vairuoti ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Kadangi duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą patvirtina, jog R. N. neturi teisės vairuoti transporto priemones, o atsakomybę už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 km/h vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones numato kitas straipsnis - LR ATPK 124 str. 6 d., kuris ir yra teisingai nurodytas protokole, todėl R. N. veiksmų kvalifikacija ir pagal LR ATPK 128 str. 1 d. būtų perteklinė ir atitinka tik LR ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo sudėtį. Todėl byla R. N. atžvilgiu šioje dalyje nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kaltinant 2013-11-22 d. 10⁰² val. pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymu. LR ATPK 128 str. 1 d. reglamentuoja, jog baudžiamas asmuo, kuris transporto priemones vairuoja neturėdamas teisės jų vairuoti ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Kadangi duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą patvirtina, jog R. N. neturi teisės vairuoti transporto priemones, o atsakomybę už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 km/h vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones numato kitas straipsnis - LR ATPK 124 str. 6 d., kuris ir yra teisingai nurodytas protokole, todėl R. N. veiksmų kvalifikacija ir pagal LR ATPK 128 str. 1 d. būtų perteklinė ir atitinka tik LR ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo sudėtį. Todėl byla R. N. atžvilgiu šioje dalyje nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltę dėl 2013-09-10 d. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-09-11 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-09-14 d. pažeidimo - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-09-28 d. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-10-12 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-10-20 d. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-10-23 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-10-31 d. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-02 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-09 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-14 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-15 d. 3²⁵ val. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-15 d. 3³⁴ val. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-16 d. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-16 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-17 d. pažeidimo - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-18 d. 23⁵² val. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-18 d. 23⁵⁸ val. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-22 d. pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-22 d. 11⁰⁴ val. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2013-11-23 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2014-01-03 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2014-01-04 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2014-01-11 d. pažeidimo - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones; dėl 2014-01-13 d. pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, R. N. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vežiodavo S. B. ir nuolat viršydavo greitį, kartais tai darydavo specialiai, nes manė, jog užsienietiškais numeriais greičio matuokliai nefilmuoja, S. B. rašytinis paaiškinimas, jog jam priklauso automobilis „Audi A4“, manė, kad R. N. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl duodavo važiuoti. Važinėjo ir greitį viršijo galvodami, kad užsienietiški valstybiniai numeriai Lietuvos Respublikos teritorijoje nefiksuojami, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones.

R. N. atsakomybę visuose pažeidimuose lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę visuose pažeidimuose sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, jų labai didelį skaičių, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – teistas, keturis kartus per metus baustas administracine tvarka už LR ATPK 178 str. pažeidimus, iš jų duomenų, kad tris paskirtas baudas būtų sumokėjęs, byloje nėra. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad pastoviai vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės ir ženkliai viršydamas leistiną greitį gyvenvietėse (miestuose) ir kitose vietose, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, kad būtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, skirtinos straipsnių sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – bauda ir administracinis areštas, kurių dydis nustatytinas įvertinant visas šias aplinkybes. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu, galutinę nuobaudą paskiriant maksimalaus dydžio administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1-2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-09-10 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių keturių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 5 d. (2013-09-11 d. pažeidimas) šešių šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-09-11 d. pažeidimas) vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-09-14 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-09-28 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių vieno šimto litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 5 d. (2013-10-12 d. pažeidimas) septynių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-10-12 d. pažeidimas) vieno tūkstančio trijų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-10-20 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 3 d. (2013-10-23 d. pažeidimas) dviejų šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-10-23 d. pažeidimas) vieno tūkstančio keturių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-10-31 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių trijų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 5 d. (2013-11-02 d. pažeidimas) septynių šimtų trisdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-02 d. pažeidimas) vieno tūkstančio trijų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 4 d. (2013-11-09 d. pažeidimas) šešių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-09 d. pažeidimas) vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 3 d. (2013-11-14 d. pažeidimas) dviejų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-14 d. pažeidimas) vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 3 d. (2013-11-15 d. 3²⁵ val. pažeidimas) dviejų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-15 d. 3²⁵ val. pažeidimas) vieno tūkstančio keturių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 3 d. (2013-11-15 d. 3³⁴ val. pažeidimas) dviejų šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-15 d. 3³⁴ val. pažeidimas) vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-11-16 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių keturių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 5 d. (2013-11-16 d. pažeidimas) septynių šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-16 d. pažeidimas) vieno tūkstančio keturių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-11-17 d. pažeidimas) dviejų tūkstančių penkių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-11-18 d. 23⁵² val. pažeidimas) dvidešimt parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-11-18 d. 23⁵⁸ val. pažeidimas) dvidešimt parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2013-11-22 d. pažeidimas) dvidešimt penkių parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 124 str. 5 d. (2013-11-22 d. 11⁰⁴ val. pažeidimas) septynių šimtų aštuoniasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-22 d. 11⁰⁴ val. pažeidimas) vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 4 d. (2013-11-23 d. pažeidimas) penkių šimtų penkiasdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2013-11-23 d. pažeidimas) vieno tūkstančio penkių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 4 d. (2014-01-03 d. pažeidimas) šešių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2014-01-03 d. pažeidimas) penkiolikos parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 124 str. 3 d. (2014-01-04 d. pažeidimas) trijų šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2014-01-04 d. pažeidimas) dvidešimt parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. (2014-01-11 d. pažeidimas) trisdešimt parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 124 str. 5 d. (2014-01-13 d. pažeidimas) aštuonių šimtų litų baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2014-01-13 d. pažeidimas) dvidešimt penkių parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. N. paskirti galutinę nuobaudą – trisdešimt parų administracinį areštą.

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-09-10 d. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-09-28 d. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-10-20 d. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-10-31 d. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-11-18 d. 23⁵² val. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-11-18 d. 23⁵⁸ val. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

R. N. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (kaltinant 2013-11-22 d. 10⁰² val. pažeidimo padarymu) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.