Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. M., išnagrinėjusi P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

P. M. 2014-02-13, 17.42 val., Utenos raj., Daugailių mstl., vairavo jam priklausantį automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,35 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos į griovį ir užvažiavo ant gyvatvorės, įvykio metu išvažinėjo pievą ir išlaužė gyvatvorę, iš įvykio vietos pasišalino, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 9, 133, 231, 234 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais P. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

P. M. bylos nagrinėjimo metu ir rašydamas paaiškinimą kaltu prisipažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodė, jog R. T. 50, 00 Lt turtinio nuostolio nėra atlyginęs. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, R. T. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą P. M. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į P. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2006 m. šešis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus P. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į tai, kad P. M. mėnesio pajamos nėra didelės, kito nekilnojamojo turto neturi, laikytina, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl tenkintinas jo prašymas ir baudos vykdymas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui.

P. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintina P. M. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

P. M. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 4 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – 3 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir P. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 4 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Paskirtos administracinės nuobaudos – 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui ir nustatyti, kad baudą P. M. privalo sumokėti per dvidešimt mėnesių, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį sumokant po 200 Lt. Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti P. M. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Įpareigoti P. M. atlyginti R. T. padarytą 50,00 Lt turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.