Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-02-09 · Byla Nr. E1-126-791/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-09
Bylos Nr.
E1-126-791/2024
Teisminio proceso Nr.
1-13-3-00044-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
Bylos Nr. E1-126-791/2024
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00044-2023-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.10.1; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 9 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.,sekretoriaujant V. V.,dalyvaujant prokurorei R. U.,nedalyvaujant nubaustam asmeniui V. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu V. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorė 2022 m. rugpjūčio 31 d. priėmė sprendimą paskirti 80 Eur piniginę sankciją V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2022 m. rugpjūčio 28 d. 13.04 val. gyvenvietėje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/h, vairuojant automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kai jis, važiuodamas 82 km/h greičiu (įvertinus paklaidą – 79 km/h greičiu), viršijo leistiną 50 km/h greitį 29 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 23 d.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl V. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pinigine sankcija nubaustas V. P. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti be jo, nurodė, kad baudą sumokėjo, pateikė tai patvirtinanti mokėjimo nurodymą.

Prokurorė siūlo pripažinti paskirtą piniginę sankciją, kadangi tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai, ir, jei asmuo jau yra ją sumokėjęs, vykdymui nepateikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju V. P. 80 Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pareigūnės 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu už veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Šis sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 23 d. Paskirta piniginė sankcija nebuvo sumokėta, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Nagrinėjamu atveju teismas, patikrinęs visą pateiktą medžiagą, nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti ir vykdyti V. P. paskirtą piniginę sankciją. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad V. P. pateikė teismui mokėjimo nurodymą Nr. 2, iš kurio matyti, kad jis 2024 m. vasario 6 d. sumokėjo 80,00 Eur įmoką į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801, ir piniginės sankcijos sumokėjimo faktą patvirtina ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenys (įrašo ID: 080498369), todėl laikoma, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta, todėl vykdymui nepateiktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nepateikti nutarties vykdyti, V. P. savanoriškai sumokėjus 80 Eur piniginę baudą iki šios nutarties priėmimo.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja V. D.