- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-18
- Bylos Nr.
- 1T-78/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Meilutis
Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, išnagrinėjęs Lazdijų rajono apylinkės teismo l.e. pirmininko pareigas teisėjos Irmos Blekaitienės persiųstą medžiaga dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo nušalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lazdijų raj. policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje nr. 72-1-00358-10. Manydami, jog šis tyrimas per ilgas, į Alytaus rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėją kreipėsi P. V. ir R. V..
Šalies argumentai
Alytaus rajono apylinkės teismas skundus nagrinėjimui pagal teismingumą perdavė nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui, tačiau pareiškėja R. V. pareiškimu kreipėsi dėl visų Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjų nušalinimo.
Lazdijų rajono apylinkės teismo l.e. pirmininko pareigas teisėja Irma Blekaitienė šį nušalinimo pareiškimą su skundais ir kita medžiaga persiuntė į Kauno apygardos teismą, nurodydama, jog teisme nėra procesinės galimybės išspręsti nušalinimo klausimo, kadangi ji pati atlieka tiek ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, tiek tuo pačiu eina teismo pirmininko pareigas.
Medžiaga grąžintina Lazdijų rajono apylinkės teismui.
Išanalizavus persiųstą medžiagą darytina išvada, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo l.e. pirmininko pareigas teisėja Irma Blekaitienė nepagrįstai nesprendė nušalinimo (nusišalinimo) klausimo pati, o medžiagą persiuntė Kauno apygardos teismui. Bendroji baudžiamojo proceso kodekse įtvirtinta taisyklė įpareigoja teisėją spręsti pareikšto nušalinimo klausimus pačiam (pvz. BPK 59 str. 3 d.). Jokia procesinė teisės norma nenumato apygardos teismo pirmininko teisės tvirtinti apylinkės teismo teisėjų nusišalinimus ar priimti procesinį sprendimą dėl nepagrįsto nusišalinimo, nežiūrint net į tai, jog tas apylinkės teismo teisėjas eina teismo pirmininko pareigas. Netgi ir tokiu atveju, kuomet ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas atlieka teismo pirmininkas, sistemiškai taikant BPK 60 str. 5 d. ir BPK 59 str. 3d., l.e. pirmininko pareigas teisėja Irma Blekaitienė privalėjo pirmiausiai pati nuspręsti dėl nusišalinimo nuo šių skundų nagrinėjimo, ir tik jai nusprendus nusišalinti, o ir kitiems Lazdijų teismo teisėjams negalint nagrinėti P. V. ir R. V. skundų- tik tuomet siųsti medžiagą aukštesnės instancijos teismo pirmininkui, jog šis ne kažkaip tai tvirtintų ar spręstų nusišalinimo klausimus, o medžiagą BPK 229 str. pagrindu perduotų nagrinėti kitam tos pačios pakopos apylinkės teismui.
Kadangi šie reikalavimai nebuvo įvykdyti, medžiaga grąžinama Lazdijų raj. apylinkės teismui spręsti nusišalinimo klausimui iš esmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti medžiagą ITS-27-393/2012 ir ITS-28-393/2012 Lazdijų rajono apylinkės teismui spręsti (nušalinimo) nusišalinimo klausimui iš esmės.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.