Alytaus apylinkės teismo nutarimas, AN2.9.-340-418/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-04
Bylos Nr.: AN2.9.-340-418/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00280-2016-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: L. B.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-340-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00280-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3 (S)

ROIK: 16059225223DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 4 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 5 klasių išsilavinimo, nevedusio, nesimokančio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis L. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį, 2016 m. birželio 28 d. 19.10 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,77 prom. girtumas) šlitinėjo viešoje vietoje, Kurorto gatvėje, Druskininkų mieste, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalyje.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, prašyme nurodė, kad pažeidimą pripažįstą, dėl padaryto administracinio pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu L. B. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūno Eimanto Augaus tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad L. B. per vienerius metus du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, nuobaudos galiojančios, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys, patvirtina, kad nepilnametis L. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, girtas pasirodė viešoje vietoje. Tokie L. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 7 dalyje sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. L. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. B. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas, nesimoko, nedirba. Įvertinus nurodytas aplinkybes, L. B. skirtina ATPK 178 str. 7 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsniu, 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje ir skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16059225223.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.