Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant vertėjai Ritai Štirvydaitei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. J. M., išnagrinėjusi D. J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėda, (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-30 D. J. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-12-30, apie 4.25 val. Klaipėdos m., Naujojo Uosto- Danės g., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,6 promilės), vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „Autoblikas“. D. J. M. šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu D. J. M. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo atsižvelgti į tai, kad, jo vairuotojo pažymėjimas yra ir asmens tapatybę liudijantis dokumentas, ir jis yra jam reikalingas.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad žalos padaryta nebuvo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas tik vieną kartą (2008-06-12), savo elgesį vertina kritiškai, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. J. M. paskyrus minimalią nuobaudą numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Jam skirtina 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

D. J. M. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų, 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Transporto priemonę FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.