Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-11-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1203-277/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-29
Bylos Nr.
A2.13.-1203-277/2011
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-01159-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr. A2.13.-1203-277/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01159-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 29 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2009 m. balandžio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N299011/288 T. P. nubaustas 150,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

T. P. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 19 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-444-277/2011 neišieškotą 150,00 Lt baudą jam pakeitė 15 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurie turėjo būti atlikti per tris dienas, skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad T. P. teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo. 2011 m. spalio 17 d. T. P. buvo įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau jis neatvyko ir viešųjų darbų nedirbo. Ignalinos miesto seniūnijos seniūno V. R. pažyma patvirtina, kad T. P. nesikreipė į seniūniją dėl viešųjų darbų atlikimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad T. P. vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti Ignalinos rajono policijos komisariato 2009 m. balandžio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N299011/288 paskirtą 150,00 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2009 m. balandžio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N299011/288 T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų 00 ct) baudos išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis