Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos -Valstybės policijos Rygos apskrities departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo tarnybos persiųstą prašymą dėl 2021 m. gruodžio 29 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo O. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinis gyvenamosios vietos adresas nežinomas, pajamų šaltinio (šaltinių) vieta - UAB „(duomenys neskelbtini)“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. R. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Rygos apskrities departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo (ekspertizės) tarnybos 2021 m. gruodžio 29 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 70,00 Eur bauda už tai, kad 2021 m. kovo 5 d. 12.03 val. Rygoje O. R., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiuodamas (duomenys neskelbtini) gatve, priešais namą Nr. (duomenys neskelbtini), neįsitikinęs saugiu eismu, nesilaikė saugaus atstumo, dėl ko atsitrenkė į stovėjusią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), ją apgadindamas, po to pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas procedūras, nustatytas teisės aktuose. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 63 straipsnio 5 dalimi, Kelių eismo taisyklių 40.1 papunkčiu, 41.2 papunkčiu. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. sausio 18 d.

O. R. šiuo sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija - Valstybės policijos Rygos apskrities departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje O. R. 2021 m. gruodžio 29 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 70,00 eurų piniginę sankciją.

Teismo posėdyje prokurorė siūlė pateiktą prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. O. R. paskutinis žinomas adresas nežinomas, tačiau asmens darbovietė, t. y. pajamų šaltinio vieta yra Lietuvos Respublikoje - UAB „(duomenys neskelbtini)“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) asmens atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra ne mažesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą sumą. 2021 m. gruodžio 29 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. R. atžvilgiu tapo galutinis 2022 m. sausio 18 d. O. R. byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo O. R. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Rygos apskrities departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo (ekspertizės) tarnybos 2021 m. gruodžio 29 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 70,00 Eur dydžio piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

prašymą tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Rygos apskrities departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo (ekspertizės) tarnybos 2021 m. gruodžio 29 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. R. paskirtą 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti O. R. 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB „SEB bankas“ CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB „Šiaulių bankas“ CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB „Urbo bankas“ MDBALT22

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.