Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-01-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-309-985/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-03
Bylos Nr.
e2YT-309-985/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13892-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
A. K., A. P.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-309-985/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13892-2022-9Procesinio sprendimo kategorija(S)3.2.8.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.7.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 3 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros prokurorės V. M. pareiškimo dėl A. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. K., A. P., išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius, sprendė bylos atnaujinimo ir nutraukimo klausimus.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi A. K. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė ir civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki bus atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė. Byloje šiuo metu dar nėra gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad neveiksnia prašoma pripažinti A. K. (duomenys neskelbtini) d. mirė.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

bylą atnaujinus nutraukti.

Aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, išnyko, todėl civilinė byla atnaujintina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 ir 2.2 straipsniai numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, teismas nutraukia bylą jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas. Šioje byloje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, mirus šiam asmeniui, nėra galimas teisių perėmimas, todėl civilinė byla nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 293 straipsnio 7 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2YT-309-985/2023 (buvęs Nr. e2YT-7923-985/2022) atnaujinti.

Civilinę bylą Nr. e2YT-309-985/2023 dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (duomenys neskelbtini) d. mirus A. K., gim. (duomenys neskelbtini) d., nutraukti.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertinei komisijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Ingrida Navickienė