Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį (2 veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. 2020-11-07 apie 22.54 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį Audi, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo atimta teisė vairuoti (sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,47 prom. neblaivumas. Taip pat vairuodamas automobilį viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiuodamas 111 km/h (atėmus paklaidą) greičiu.

T. Š. šiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 str. 6 d., 424 str. 4 d.

T. Š. teismo posėdžio metu pripažino kaltę ir paaiškino, kad automobilis priklauso jam nuosavybės teise. Teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta.

ANK 424 str. 4 d. numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neturint teisės ją vairuoti, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, padaryti neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens <...>, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. To paties straipsnio 5 dalyje nusižengimo padarymą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

ANK 416 str. 6 d. numatyta administracinė atsakomybė už nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip penkiasdešimt kilometrų per valandą, užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių šimtų penkiasdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą vairuotojams privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vieno iki šešių mėnesių.

Teismas, ištyręs administracinio nusižengimo byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad T. Š. padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus. T. Š. neteisėtus veiksmus patvirtina policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyti duomenys. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių policijos pareigūno D. A. tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota informacija būtų neteisinga. Jis buvo tiesioginis nagrinėjamo įvykio liudytojas, sužinojęs bylai reikšmingas aplinkybes. Byloje nėra duomenų, kad minėtas asmuo yra suinteresuoti bylos baigtimi ar linkę apkalbėti T. Š..

Byloje nustatyta, kad T. Š. bylai reikšmingu laiku vairavo automobilį Audi, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkotesterio „Alcotest 6810“ kvito duomenimis, T. Š. 2020-11-27 23.06 val. buvo nustatytas 1,47 prom. neblaivumas. Administracinių registro išrašo duomenimis, 2020-07-06 nutartimi T. Š. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2020-03-23 iki 2021-03-22. Taip pat tarnybinio pranešimo duomenimis, bylai reikšmingu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo vykdoma greičio kontrolė, kurios metu buvo sustabdytas automobilis Audi, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris viršijo nustatytą 50 km/h greitį, važiuodamas 111 km/h greičiu. Vairuotoją sustabdžius, iš jo burnos sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra sustabdyta. Atsižvelgiant į tai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 424 str. 4 d., 416 str. 6 d.

Teismas, skirdamas T. Š. administracines nuobaudas, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, kaltės formą (administraciniai nusižengimai padaryti tiesiogine tyčia), į tai, kad nebuvo nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino kaltę ir dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, taip pat buvo nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – ANK 424 str. 4 d., 416 str. 6 d. numatyti nusižengimai padaryti pakartotinai, per metus laiko nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos. Atsižvelgtina taip pat į T. Š. asmenybę – dirbantis, baustas administracine tvarka per mažiau nei metus laiko už analogiškų nusižengimų padarymą. Taigi teismas daro išvadą, kad T. Š. nėra linkęs laikytis visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių ir įstatymų reikalavimų – šie nusižengimai yra jo dėsningo elgesio pasekmė, o neatsitiktinis atvejis. Tiek greičio viršijimas, kuris buvo viršytas daugiau nei dvigubai už leistiną, tiek neblaivumo būsena – 1,47 prom., rodo jo veikos didesnį pavojingumą. T. Š. padarė du šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir tik laimingo atsitiktinumo dėka išvengė sunkesnių padarinių kilimo. Atsižvelgiant į tai, teismo manymu, administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti T. Š. paskyrus baudas artimas sankcijos vidurkiui. Paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Sprendžiant klausimą dėl administracinio poveikio priemonių taikymo, atkreiptinas dėmesys, kad T. Š. sistemingai daro administracinius nusižengimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, naudodamasis automobiliu Audi, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso jam. Atsižvelgiant į tai ir, vadovaujantis ANK 424 str. 5 d., tikslingas minėto automobilio konfiskavimas. Taip pat, vadovaujantis ANK 416 str. 7 d., skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 5 mėn.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1300 Eur dydžio baudą.

T. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam 500 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, T. Š. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudą – 1300 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 424 str. 5 d., konfiskuoti automobilį Audi, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis ANK 416 str. 7 d., skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 5 mėn.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.