Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, gavęs K. J. prašymą, dėl vykdymo veiksmų atšaukimo administracinėje byloje Nr. A2.11-1442-594/2010

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-11-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1442-594/2010 nutarta K. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 11000 Lt baudą bei konfiskuoti: 1034 pakelių cigarečių „Viceroy“ ir automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

2010-12-22 nutarimu paskirtos 11000 Lt baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 550 Lt ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti teismui šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 314 str. 1 d. nustatė, jog jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Paskirtos baudos vykdymo išdėstymas yra padėties palengvinimas pažeidėjui, o tai reiškia, kad suėjus įmokos mokėjimo terminui ir pažeidėjui tokios įmokos nesumokėjus, jam taikytas baudos išdėstymas netenka savo galios ir visas nutarimas, kaip vientisas vykdomasis dokumentas perduodamas priverstiniam vykdymui. Kaip jau buvo nurodyta, pažeidėjui baudos mokėjimas buvo išdėstytas, tačiau nustačius, kad pažeidėjas baudos teismo nustatytais terminais nemoka nuo 2011-11-15, nutarimas perduotas vykdyti antstoliui 2012-02-27. Vykdomąjį dokumentą perdavus vykdyti antstoliui, jis toliau vykdomas Civilinio proceso kodekso ir Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka, o tai, kad vykdomąjį dokumentą perdavus priverstiniam vykdymui buvo sumokėta ir likusi nesumokėta baudos dalis, nedaro vykdymo veiksmų neteisėtais. Perdavus vykdomąjį dokumentą priverstiniam vykdymui, visus klausimus susijusius su išieškojimu sprendžia ir atitinkamus sprendimus priima priverstinį vykdymą atliekantis antstolis, todėl prašymas dėl vykdymų veiksmų atšaukimo atmestinas (ATPK 313 str. 1, 3 d., 314 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 3 p., 2 d., 625 str., 632 str., Sprendimų vykdymo instrukcija).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 304 str., 313 str., 314 str.., CPK 583 str.

nutaria:

K. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl vykdymo veiksmų atšaukimo atmesti.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.