Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus prašymą dėl nuteistojo K. S. suėmime išbūto laiko įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 16 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2011 m. rugpjūčio 18 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. 2015 m. sausio 15 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir K. S. 2 metams 6 mėnesiams buvo nukreiptas į laisvės atėmimo vietą. 2015 m. spalio 22 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi patenkintas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą ir K. S. paleistas anksčiau laiko iš Marijampolės pataisos namų pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnį neatlikus 1 metų 9 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis iš Marijampolės pataisos namų paleistas 2015 m. spalio 30 d. Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi K. S. pasiuntė atlikti neatliktą 1 metų 9 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis intensyvios priežiūros metu nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų bei probacijos sąlygų.

Marijampolės pataisos namų direktorius prašo įskaityti į bausmės laiką nuteistojo K. S. įkalinimo vietoje išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 22 d. nutarties priėmimo iki jos įsiteisėjimo dienos 2015 m. spalio 30 d.

Prokuroras siūlo Marijampolės pataisų namų prašymą tenkinti, kadangi nuteistasis K. S. iki nutarties įsiteisėjimo buvo pataisos namuose, todėl prašo nuteistojo bausmės atlikimo vietoje išbūtą laiką įskaityti į neatliktos bausmės laiką.

Nuteistajam apie Marijampolės pataisų namų prašymo nagrinėjimą pranešta, nuteistasis Marijampolės pataisos namuose, jam išaiškinta teisė pasirinkti ir pasikviesti advokatą bei galimybė kreiptis dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo.

Motyvuojamoji dalis

Marijampolės pataisų namų prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Iš Marijampolės pataisos namų direktoriaus prašymo turinio ir pateiktų duomenų matyti, kad 2015 m. sausio 15 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2013 m. gegužės 16 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir K. S. nukreiptas į laisvės atėmimo vietą. 2015 m. spalio 22 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi nuspręsta K. S. iš Marijampolės pataisos namų paleisti anksčiau laiko neatlikus 1 metų 9 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis iš įkalinimo įstaigos faktiškai paleistas įsiteisėjus teismo nutarčiai, t. y. 2015 m. spalio 30 d. Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi K. S. pasiuntė atlikti 1 metų 9 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės dalį, neįskaitęs nuteistojo faktiškai išbūto laiko Marijampolės pataisos namuose po teismo nutarties priėmimo iki jos įsiteisėjimo ir faktinio paleidimo iš pataisos namų dienos, todėl į K. S. neatliktos bausmės laiką įskaitytinas faktiškai pataisos namuose išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 22 d. iki 2015 m. spalio 30 d. imtinai (BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės pataisos namų prašymą tenkinti.

Į nuteistojo K. S. neatliktos bausmės laiką įskaityti jo bausmės atlikimo vietoje išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 22 d. iki 2015 m. spalio 30 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.