Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-11-26 · Byla Nr. A2.2.-1541-333/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-26
Bylos Nr.
A2.2.-1541-333/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01278-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
R. M.
Administracinė byla Nr. A2.2.-1541-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01278-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 41.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 26 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 2 d. (nuobauda galiojanti), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-14 apie 19 val. Alytaus mieste Pulko g. 51 A parduotuvėje ,,Rimi“ R. M., būdamas neblaivus (nustatytas 1.86 promilių girtumas), pagrobė 0,7 l talpos butelį vermuto ,,Martini“, kurio vertė 27,99 Lt.

Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

R. M., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo R. M. kaltė įrodoma pareiškimu, pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, aktu, pažyma, paaiškinimu, asmens blaivumo testo kvitu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad R. M. dėl padaryto pažeidimo gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Pažeidimo padarymo metu turėjo vieną galiojančią administracinę nuobaudą už viešosios rimties trikdymą. R. M. niekur nedirba. Pagrobto turto vertė maža. Žala atlyginta grąžinant pagrobtą daiktą. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti R. M. pagal LR ATPK 50 str. 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė