Utenos apylinkės teismo sprendimas

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B. ir R. B. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nustatyti faktą, kad jie pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nuotekų valymo įrenginių pastatą, esantį Vilniaus g. 102A, Molėtuose. Nurodė, kad 2001-10-19 pareiškėjas iš AB Molta bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktine įsigijo pastatą- plovyklą bei pastatą- acetileno sandėlį, esančius Vilniaus g. 102A, Molėtuose. Nuo įsigijimo momento pareiškėjai naudojasi turimu turtu bei prie plovyklos esančiu jai aptarnauti skirtu nuotekų valymo įrenginių pastatu. Visą laiką pareiškėjai manė, kad yra įgiję nuosavybės teisę ir į minėtą nuotekų valymo įrenginių pastatą, tačiau VĮ Registrų centre sužinojo, kad šis turtas registre neregistruotas ir jiems nepriklauso. Nuo 2001 m. pareiškėjai šį pastatą naudojo kaip savo, jį prižiūrėjo, tvarkė, sąžiningai valdė. Kadangi teisėtas valdymas nenutrūko daugiau nei 10 metų, pareiškėjai teigia, kad įgijo nuosavybės teisę į minėtą turtą pagal įgyjamąją senatį. Patvirtina, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal LR CK 4.68 str. 1 d. asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs nekilnojamąjį daiktą, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs jį ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Pareiškėjai pateikia 2001-10-19 pirkimo- pardavimo sutartį bei priėmimo-perdavimo aktą, pagal kuriuos matyti, kad jie iš AB Molta įsigijo pastatą- plovyklą, unikalus Nr. 62/975-0074-04-6, bei pastatą- acetileno sandėlį, unikalus Nr. 62/975-0074-07-9, esančius Vilniaus g. 102A, Molėtuose (b.l. 6-9). Pastatas, kurio nuosavybę įgyjamosios senaties būdu siekia įgyti pareiškėjai, VĮ Registrų centro duomenų bazėje neįregistruotas, iš VĮ Registrų centro duomenų bazės išrašo matyti, kad jo registracija yra panaikinta (anksčiau jam buvo suteiktas unikalus Nr. 4400-1661-6134, b.l. 16). Iš pareiškėjų pateiktos fotografijos matyti, kad nurodyto pastato likę tik pamatai (b.l. 12). Iš kadastrinių matavimų brėžinio matyti, kad minėtas pastatas yra visai šalia pareiškėjams nuosavybės teise priklausančių pastatų (b.l. 11). Be to, akivaizdu, kad jo paskirtis yra iš plovyklos išeinančių nuotekų tvarkymui, taigi šis pastatas yra būtinas plovyklos tinkamam naudojimui. Nurodyti duomenys pagrindžia pareiškėjų nurodytas aplinkybes, kad jie, įsigiję plovyklą ir acetileno sandėlį, teisėtai, sąžiningai, nepertraukiamai ir atvirai valdė šalia jų esantį ir jiems tarnauti skirtą nuotekų valymo įrenginių pastatą daugiau nei 10 metų. Šių sąlygų buvimas patvirtina, kad pareiškėjų reikalavimas yra pagrįstas (LR CK 4.68 str. 1 d.).

Paskelbus specialiame interneto puslapyje pranešimą apie bylos nagrinėjimą bei galimybę įsitraukti į procesą suinteresuotiems asmenims (b.l. 15), tokių asmenų neatsirado. Darytina išvada, kad niekas neginčijo fakto, jog pareiškėjai minėtą nekilnojamąjį turtą sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai valdo daugiau kaip 10 metų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo kas išdėstyta ir remdamasis LR CK 4.68 str., LR CPK 533 str. ,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti ir nustatyti faktą, kad J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į nuotekų valymo įrenginių pastatą, esantį Vilniaus g, 102A, Molėtuose, įgijo pagal įgyjamąją senatį.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.