Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

institucijos teikiančios išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus vedėjai Lendrai Bukauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. P. pareiškimą suinteresuotam A. G., institucijai teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo R. P.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. P. kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja jos seserį A. G. Savo pareiškime ji nurodė, kad yra nedarbinga, dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi buityje, negali pati apsirengti, judėti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė rūpyba. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba Klaipėdos III teritorinis skyrius 2018-01-11 jai nustatė 15 proc. darbingumo lygį ir nuolatinės slaugos poreikį iki 2019-01-10. Todėl pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja jos seserį A. G., kuri ja tinkamai ir rūpinasi.

Pareiškėjos R. P. atstovė advokatė Rasa Valiukienė teismo posėdyje pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais ir parodė, kad jos atstovaujamai R. P. rūpyba būtinai reikalinga, ji yra neįgali, jai nustatytas tik 15 proc. darbingumo lygis ir nuolatinės slaugos poreikis, ji negali pati savimi rūpintis, apsitarnauti. R. P. reikalinga nustatyti rūpybą, prašo rūpintoja skirti jos seserį A. G.

Suinteresuotas asmuo A. G. su pareiškimu sutinka būti sesers R. P. rūpintoja, nes ir dabar ji rūpinasi savo seserimi, kuri pati nepajėgi užsitikrinti būtinų savo fiziologinių ir socialinių savo poreikių dėl jos sunkios ligos, sutinka būti jos rūpintoja, nurodo, kad ji ją prižiūri ir rūpinasi nuo sesers susirgimo, rūpinsis, prižiūrės ir toliau.

Institucijos teikiančios išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus vedėja Lendra Bukauskienė teismo posėdyje parodė, kad ji teikia išvadą, kad būtina nustatyti R. P. rūpybą ir rūpintoja skirti jo seserį A. G. R. P. yra gerai prižiūrėta, ja rūpinamasi, ji dėl sveikatos būklės pati savimi tinkamai nebegalėtų apsitarnauti, ji yra visiškai priklausoma nuo kito asmens, nes pati nebegalėtų nuvykti į valstybines įstaigas. R. P. išreiškė norą, kad ja būtų rūpinamasi ir kad jos rūpintoja būtų jos sesuo A. G., kuri ja pastoviai ir tinkamai rūpinasi.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš medicininės pažymos ir Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Klaipėdos III teritorinio skyrius 2018-01-11 pažymos, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus iš pareiškėjos atstovės advokatės R. Valiukienės, suinteresuoto asmens A. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, iš socialinės rūpybos skyriaus išvados matyti, kad R. P. yra reikalinga pastovi rūpyba, ji jos prašo, o socialinės paramos skyrius rekomenduoja, todėl jai tikslinga nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str.). R. P. rūpintoja prašo paskirti jos seserį A. G., kuri ją nuolat prižiūri. Socialinės paramos skyrius rekomenduoja A. G. paskirti rūpintoja. A. G. neteista, administracine tvarka nebausta, sutinka būti savo sesers R. P. rūpintoja. Iš pateiktos pažymos matyti, kad A. G. nėra narkologijos ir psichiatrijos kabinetų įskaitose, globai kontraindikacijų nėra. Ji raštu ir žodžiu sutinka būti savo sesers R. P. rūpintoja, jos sesuo R. P. su tuo sutinka. Ji nepriklauso ratui asmenų, negalinčių būti rūpintojais, duomenų, dėl kurių nebūtų galima skirti A. G. rūpintoja, teismas neturi, todėl rekomenduojama ją skirti rūpintoja. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas dėl rūpybos jai nustatymo ir A. G. paskyrimo jos rūpintoja tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str., 290 –291 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti jos rūpintoja A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Rūpintojai A. G. išaiškintos rūpintojo teisės ir pareigos (civilinio kodekso 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.