Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2016 m. gruodžio 24 d. 23.30 val., būdamas neblaivus (1.14 prom.) kelio Antakalnio k., Kaišiadorių r. sav., vairavo automobilį BMWxDrive20i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. pažeidė Ket. 14 punkto reikalavimą.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. P. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).

R. P. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-81188850-16 (b.l. 4-5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 11,12,13), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14), alkotesterio parodymais (b.l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog R. P. 2016 m. gruodžio 24 d. 23.30 val., būdamas neblaivus (1.14 prom.) kelio Antakalnio k., Kaišiadorių r. sav., vairavo automobilį BMWxDrive20i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. pažeidė Ket. 14 punkto reikalavimą ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) užtraukia baudą vairuotojams nuo 289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių iki vienerių metų šešių mėnesių.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 str. 5 d., 9 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojai, užtraukia baudą vairuotojams nuo 300 iki 450 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių iki vienerių metų šešių mėnesių.

Taigi, Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. numatytos baudos vidurkis yra didesnis negu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl nėra pagrindo R. P. veikos perkvalifikuoti vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. nuostatomis, nes taikytinos švelnesnę pažeidėjo atsakomybę nustatančios įstatymo nuostatos.

Skiriant administracinę nuobaudą R. P., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). R. P. anksčiau nebaustas administracine tvarka (b.l. 19). Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus, R. P. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.