- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-25
- Bylos Nr.
- I-1768-394/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01089-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Pareiškėjas
- Š. A.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Š. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Š. A. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (2-5 b. l.), prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamo Šiaulių tardymo izoliatoriaus (toliau – ir Atsakovas, Šiaulių TI), 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Pareiškėjas skunde nurodė, kad Šiaulių TI 2017 m. birželio 2 d. tarp jo ir Šiaulių TI pareigūno kilo žodinis konfliktas, pareigūnas iš jo tyčiojosi, vėliau panaudojo ir fizinį smurtą, dėl ko jis buvo sužalotas. Dėl neteisėtų pareigūnų veiksmų buvo pažemintas jo orumas ir garbė, iškilo pavojus sveikatai.
Pareiškėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pageidavimo dalyvauti teismo posėdyje nepareiškė (8, 53-55 b. l.).
Atsiliepimas
Atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių TI, apie teismo posėdį pranešta tinkamai (51 b. l.), pateikė teismui atsiliepimą (46-49 b. l.), kuriame prašė skundą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime taip pat nurodė, kad su skundu nesutinka, prašo atmesti kaip nepagrįstą. Š. A. 2017 m. birželio 2 d. buvo kalinamas kamerose Nr. 20 ir 59. Dėl pareiškėjo minimo įvykio buvo atliekamas tarnybinis patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad pagal 4-os pamainos korpuso vyresniojo R. G. tarnybinį pranešimą 2017-06-02 13.00 val. kameroje Nr. 20 kalėjęs suimtasis Š. A. buvo išvestas į koridorių ir jo buvo pareikalauta atsistoti veidu į sieną. Atsistojęs į nurodytą vietą suimtasis pradėjo koliotis, įžeidinėti bei grasinti, po to atsisuko ir žengė žingsnį link korpuso vyresniojo keldamas ranką į kovinę padėtį. Siekdamas išvengti užpuolimo bei vadovaudamasis Bausmių vykdymo kodekso 121 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų nuostatomis, korpuso vyresnysis prieš suimtąjį Š. A. panaudojo specialiąsias priemones – kovinių imtynių veiksmus, t.y. prispaudė pastarąjį prie sienos bei pareikalavo nusiraminti. Po specialiųjų priemonių panaudojimo suimtasis buvo nuvestas pas sveikatos priežiūros tarnybos darbuotojus medicininei apžiūrai, išduota sužaloto asmens medicininės apžiūros pažyma, kurioje nurodyta, kad po specialiųjų priemonių panaudojimo suimtajam Š. A. nustatytas paraudimas dešinėje kaktos srityje. Analogiško turinio tarnybinis pranešimas buvo gautas ir iš vyresniojo prižiūrėtojo L. P.. Pagal Bausmių vykdymo kodekso 121 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų nuostatas, pareigūnai specialiąsias priemones prieš nuteistuosius gali panaudoti kai reikia apginti pataisos įstaigų darbuotojus ir kitus asmenis nuo užpuolimo, gresiančio jų gyvybei ir sveikatai, taip pat kai reikia sulaikyti teisėtvarkos pažeidimą padariusį nuteistąjį, kuris nevykdo pataisos įstaigos darbuotojo reikalavimų ar priešinasi jėga. Esant šiems pagrindams prieš suimtąjį Š. A. buvo panaudotos specialiosios priemonės – koviniai imtynių veiksmai. Apie suimtojo atžvilgiu panaudotas specialiąsias priemones ir užfiksuotus kūno sužalojimus buvo informuota Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausioji prokurorė L. M.-G. bei Šiaulių TI Kriminalinės žvalgybos skyriuje pradėtas patikrinimas. Aiškinantis įvykio aplinkybes buvo gauti suimtųjų S. M., L. K. ir Ž. J. paaiškinimai, kuriuose pastarieji nurodo, kad 2017-06-02 jiems kalint kameroje Nr. 20 pareigūnai liepė susirinkti asmeninius daiktus, nes jie bus pervedami į kitas kameras. Š. A. į kitą kamerą eiti nenorėjo, išreikšdamas nepasitenkinimą plūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Po pietų jie visi buvo išvesti į kitas kameras, o Š. A. pasiliko koridoriuje stovėti prie sienos. Viso įvykio metu pareigūnai buvo taktiški ir elgėsi mandagiai. Suimtojo Š. A. elgesys buvo apsvarstytas Šiaulių TI drausmės komisijoje, o 2017-06-13 Šiaulių TI direktoriaus įsakymu suimtasis įrašytas į linkusių užpulti įskaitą.