Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs pažeidėjo J. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir nurodo, kad jis 2010-09-02 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 15 parų arešto, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, gailisi dėl padaryto pažeidimo vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes grąžinus vairuotojo pažymėjimą, jis galės geriau atlikti darbines funkcijas, kadangi dirba įmonėje, kuri yra toli nuo jo gyvenamosios vietos, galės pasirūpinti sunkiai sergančia motina, kurią prižiūri ir ja rūpinasi. Nuobaudą yra atlikęs, išklausęs papildomą vairuotojų mokymo kursą, taip pat gavęs medicininę ir švietėjišką atestaciją, nėra baustas už administracinės teisės pažeidimus ir taip yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPB pranešta apie posėdžio vietą ir laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2010-09-02 pažeidėjas buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 15 parų arešto ir atimta teisė vairuoti transporto priemones tris metus. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažeidėjas dirba, atliekant darbines funkcijas būtinas vairuotojo pažymėjimas, negražinus vairuotojo pažymėjimo pažeidėjas negalės pasirūpinti savo šeima, prižiūri ir rūpinasi savo sunkiai sergančia motina. Nustatyta, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį pažeidėjas nepadarė jokio pažeidimo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą. Jis yra atlikęs daugiau kaip pusę paskirtos bausmės ir šios aplinkybės rodo, kad paskirtos bausmės tikslai yra pasiekti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pažeidėjo J. P. prašymą patenkinti ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.