Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2015 m. spalio 17 d., apie 18.35 val.,viešoje vietoje, Geležinio Vilko g. 9, Vilniuje, būdama neblaivi, garsiai šūkavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus jų neįžeidinėti nereagavo.

Šiais veiksmais V. Ž. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. V. Ž. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl laikytina, jog ji vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą be pačios V. Ž. prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių tarnybinių pranešimų matyti, kad 2015 m. spalio 17 d., apie 18.35 val., Geležinio Vilko g. 9, Vilniuje, buvo sulaikyta V. Ž., kuri būdama neblaivi, garsiai šūkavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, į perspėjimus ir reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. (b. l. 3, 4)

Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad V. Ž. 2015 m. spalio 17 d. 18.52 val. buvo nustatytas 1,62 promilių neblaivumas. (b. l. 6)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. Ž. 2015 m. spalio 17 d., apie 18.35 val.,viešoje vietoje, Geležinio Vilko g. 9, Vilniuje, būdama neblaivi, garsiai šūkavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus jų neįžeidinėti nereagavo, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėja yra baustina.

V. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 dalis) bei būdama pirmiau padariusi nusikaltimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo laiką bei vietą, pažeidimo padarymo būdą, taip pat į tai, kad yra viena V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei trys jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, pažeidėjos asmenybę – anksčiau ne kartą bausta administracine tvarka. Įvertinus aptartas aplinkybes, V. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta minėto straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą - 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.11.-16900-935/2015.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.