Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Liaškovo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – UAB Legal Balance, BnP Finance, AB, L. D., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, t. y. vietoje išieškotojo BnP Finance, AB išieškotoju vykdomojoje byloje Nr. 0159/11/00252 pripažinti – UAB Legal Balance. Pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 19 d. išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-496-641/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko L. D. išieškotojui UAB „Bobutės paskola“ (dabar - BnP Finance, AB). Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstoliui Andriui Liaškovui ir užvesta vykdomoji byla Nr. 0159/11/00252. 2017 m. kovo 15 d. antstolis buvo informuotas, kad 2016 m. gruodžio 28 d. BnP Finance, AB ir UAB Legal Balance pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, kuria BnP Finance, AB perleido reikalavimo teisę į skolininko L. D. prievoles pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-496-641/2011.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CK) 48 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 19 d. išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-496-641/2011 dėl skolos išieškojimo, kuriame išieškotojo BnP Finance, AB skolininku yra nurodytas L. D. Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstoliui Andriui Liaškovui ir užvesta vykdomoji byla Nr. 0159/11/00252. 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-12/04 BnP Finance, AB perleido UAB Legal Balance reikalavimo teises į skolininko L. D. skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-496-641/2011 BnP Finance, AB. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo teisių perleidimo sutartimi BnP Finance, AB perleido reikalavimo teisę į skolininko L. D. skolą UAB Legal Balance, bei į tai, jog teismas neturi duomenų apie tai, kad ši sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju UAB Legal Balance. Minėto pasekoje prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujam išieškotojui UAB Legal Balance yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad nors prie prašymo ir nėra pridėta įrodymų apie tai, kad 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-12/04, kuria BnP Finance, AB perleido UAB Legal Balance visas reikalavimo teises į skolininką, buvo įteikta skolininkui, tačiau pagal teismų praktiką, jeigu naujasis kreditorius (išieškotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo antstolio Andriaus Liaškovo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0159/11/00252, vykdomojoje pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 19 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-496-641/2011, išieškotoją iš pradinio išieškotojo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, į išieškotoją UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.