Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2012-11-05 · Civilinė byla Nr. 2-3292-862/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-05
Bylos Nr.
2-3292-862/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasita Kurakienė
Ieškovas
J. S.
Atsakovas
J. S.
Kategorijos
  • 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Procesinio sprendimo kategorija: 128.16.1; 75.4.1 (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 5 d.,Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Daliai Lučinskei, dalyvaujant ieškovei J. S. ir atsakovui J. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. S. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės, pareikštą atsakovui J. S., išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo sūnaus išlaikymui kas mėnesį po 400 Lt bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Teisme gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Posėdžio metu šalys prašymą palaikė, prašė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, patvirtinti 2012-09-20 sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.64 straipsnio 2 dalimi, 381 straipsnio 4 dalimi, prašymas tenkintinas ir iš ginčo teisenos pereita prie bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka.

Teismui pateiktos 2012-09-20 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.53 straipsnio 1-3 dalys). Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos santuokos metu turėtos pavardės.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad iš ginčo teisenos pereita į ypatingąją teiseną, pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p. 87 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

J. S. ir J. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, J. S. palikti santuokos metu turėtą pavardę – S., J. S. palikti santuokos metu turėtą pavardę – S..

Patvirtinti J. S. ir J. S. 2012-09-20 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis,vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalių pareiškimai ir garantijosMes, J. S., gimusi (duomenys neskelbtini), ir J. S., gimęs (duomenys neskelbtini), sudarėme santuoką: (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).Mes turime nepilnametį vaiką J. S., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes. Turto pasidalinimas

2.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo J. S. asmeninės nuosavybės teise atitinka šis santuokoje įgytas turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

2.1.2. Po santuokos nutraukimo J. S. asmeninės nuosavybės teise atitinka šis santuokoje įgytas turtas: automobilis Nissan Primera, v.n. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini).

2.1.3. Abi Šalys kreditorių neturi.

2.2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

2.3. Pareiškiame, jog jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytą šios sutarties 2.1.3 punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.

Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su J. S..

3.2. J. S. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 400 litų iki jo pilnametystės. Šią sumą J. S. įsipareigoja pervesti į J. S. atsiskaitomąją sąskaitą LT (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ už einamąjį mėnesį iki 30 dienos kiekvieną mėnesį, o J. S. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

3.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos, kad bendravimo tvarka yra neribojama.

3.4. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendraujant su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

Kitos sąlygos

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

4.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turi šias pavardes: S. ir S..

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai.

Ši sutartis sudaryta 3 vieną teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui - Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui“.

Grąžinti pareiškėjai J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 100 Lt (vieną šimtą litų) žyminį mokestį, sumokėtą AB „Swedbank“ 2012-05-24 mokėjimo kvitu. Išaiškinti pareiškėjai, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal šį teismo sprendimą.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vedybų sutarčių registrui, kad būtų įregistruotas sutartimi nustatytas turto pasidalijimo faktas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja Rasita Kurakienė