- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-08-12
- Bylos Nr.
- 1-2230-1034/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Kaltinamasis
- R. K.
viešajame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. K. neteisėtai nešiojo smogiamosios grupės nešaunamąjį šaltąjį ginklą – metalinę teleskopinę lazdą, pagamintą pramoniniu būdu, ją vežiodamasis be specialaus dėklo automobilyje „BMW530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pusės durelėse iki tol, kol 2020 m. spalio 14 d. apie 11.05 val. kratos metu metalinę teleskopinę lazdą savanoriškai pateikė policijos pareigūnams.
Šiais savo veiksmais R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. K. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad žinojo, kad tą teleskopinę lazdą galima vežioti mašinoje, tik nežinojo, kad jai reikia turėti specialų įdėklą. Tą teleskopinę lazdą senokai pirko (duomenys neskelbtini). Tą lazdą laikė durelėse, o tokiu atveju turėjo būti laikoma tik specialiame įdėkle. Neturi kitų ikiteisminių tyrimų savo atžvilgiu. Gauna iki (duomenys neskelbtini) Eur pajamų per mėnesį. Anksčiau buvo teistas (duomenys neskelbtini). Mano, kad jam ikiteisminio tyrimo metu siūlyta 1500 Eur dydžio bauda yra neadekvati, per didelė. Padarė išvadas, kad daugiau nesivežios teleskopinės lazdos.