- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- e2-7974-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03861-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- UAB „Panbaltic solutions“
- Atsakovas
- UAB „Odeisa“
- Advokatai
- Inga Daunoravičienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Panbaltic solutions“ ieškinį atsakovui UAB „Odeisa“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo: bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iš atsakovo 254,10 Eur skolą, 1,5 Eur delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-6, dok.reg. Nr.CBP-3845).
Ieškinys neatitiko CPK 135, 424, 425 str. reikalavimų, todėl 2016-03-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo šios nutarties gavimo dienos nurodytam ieškinio trūkumui pašalinti arba pateikti ieškinį, atitinkantį CPK 135 str., nagrinėjimui pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (b.l.7).
Teismo nustatytu terminu ieškovas jam nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovo UAB „Panbaltic solutions“ ieškinys atsakovui UAB „Odeisa“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui – ieškovui (CPK 424 str. 2d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovo UAB „Panbaltic solutions“ ieškinį atsakovui UAB „Odeisa“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį ieškovui.
Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovui per atstovę advokatę Ingą Daunoravičienę.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.