Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, išsprendusi R. C. skundo dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyrio vyriausiosios tyrėjos A. J. 2014-12-18 rašto Nr. 10-13-S-31723 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. C. skunde nurodo, kad nesutinka su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyrio vyriausiosios tyrėjos A. J. 2014-12-18 raštu Nr. 10-13-S-31723, kuriuo jis buvo informuotas, kad policija yra nekompetentinga nagrinėti jo 2014-12-15 pareiškimo ir prašo jį panaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Prie skundo yra pridedamas ir skundžiamas dokumentas, pareiškėjo įvardijamas kaip nutarimas, yra informacinio pobūdžio pranešimas, kuriame jam yra nurodoma, kad policija nėra kompetentinga nagrinėti jo 2014-12-15 pareiškimo, kadangi vadovaujantis LR Policijos veiklos įstatymo 5 str. 5 p. policija vykdo nusikalstamų veikų atskleidimą ir tyrimą, o tuo tarpu ginčai, atsirandantys dėl daiktinių teisių yra nagrinėjami teisme civilinio proceso tvarka. Taip pat šiuo pranešimu pareiškėjui siūloma kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą civilinio proceso tvarka.

Pats informacinio pobūdžio pranešimas nėra skundžiamas. Organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimo pirmosios instancijos teismams tvarką ir terminus reglamentuoja LR ATPK 291-297 straipsniai. Sprendimų ar informacinio pobūdžio raštų apskundimas įstatymo nėra numatytas. LR ATPK numato, kad organų (pareigūnų) nutarimai gali būti apskųsti asmens, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusiojo (ar atstovo) paduodant skundą per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to, skundas turi atitikti tam tikrus reikalavimus, o būtent: turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Šiuo atveju skundas yra paduotas dėl dokumento, kuris nėra apskundimo objektas, nes skundžiamas gali būti tik byloje priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. C. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyrio vyriausiosios tyrėjos A. J. 2014-12-18 rašto Nr. 10-13-S-31723 atsisakytina priimti, nes jis nenagrinėtinas teisme, ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 291 str., 296 str., teismas

nutarė:

Atsisakyti priimti R. C. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Viešosios policijos prevencijos poskyrio vyriausiosios tyrėjos A. J. 2014-12-18 rašto Nr. 10-13-S-31723 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.