Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui D. G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 453,26 Eur skolos, 16,32 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nurodydamas, kad atsakovas su aukštąja mokykla (Klaipėdos valstybine kolegija) 2011-09-01 sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau nuo 2012-01-31 buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos, vadovaujantis iki 2016-12-31 galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi ir Aprašo 4.2 punktu bei Sutarties 7 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį atsakovui apskaičiuotų grąžintinų lėšų suma yra 453,26 Eur. Vadovaujantis Aprašo 9 punktu (redakcija, galiojusi nuo 2011-10-30), atsakovas privalėjo Valstybiniam studijų fondui (toliau – Fondas) lėšas grąžinti per 3 metus nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Fondas 2012-03-15 išsiuntė jam įspėjimą Nr. IS 42, kuriame nurodė, kad lėšos privalo būti grąžintos iki 2015-03-15. Atsakovas lėšų negrąžino, todėl vadovaujantis Aprašo 10 punktu, buvo paskaičiuota 16,32 Eur delspinigių.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas su aukštąja mokykla - Klaipėdos valstybine kolegija 2011-09-01 sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą. Iš Klaipėdos valstybinės kolegijos (duomenys neskelbtini) rašto ir jo priedų nustatyta, kad atsakovas nuo 2012-01-31 buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos.

Iki 2016-12-31 galiojusi Mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Šios nuostatos įgyvendinamasis teisės aktas, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grąžinimą – Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-09-30 nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas). Aprašo nuostatos taikomos asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki 2016-12-31. Vadovaujantis Aprašo 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos, vadovaujantis iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi, Aprašo 4.1 punktu bei Sutarties 7 punktu, atsakovui atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą. Bylos medžiaga nustatyta, kad studijų programos metinė kaina 906,51 Eur (3 130 Lt), norminė studijų kaina 906,51 Eur (3 130 Lt), todėl paskaičiuota atsakovo grąžintinų lėšų suma yra 453,26 Eur.

Nustatyta, kad Fondas 2012-03-15 išsiuntė atsakovui įspėjimą apie atsiradusią prievolę grąžinti lėšas, kuriame nurodė, kad lėšos privalo būti grąžintos per 3 metus nuo šio įspėjimo išsiuntimo dienos, t. y. iki 2015-03-15. Duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs ieškovui lėšas, byloje nėra.

Kadangi atsakovas pareigos grąžinti lėšas įspėjime nurodytu terminu neįvykdė ir lėšų negrąžino, vadovaujantis Aprašo 10 punktu, ieškovas už laiku negrąžintas lėšas nuo 2015-03-16 paskaičiavo delspinigius – 16,32 Eur (453,26 x 0,02 proc. x 180 d.).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 453,26 Eur skola bei 16,32 Eur delspinigių ieškovo naudai (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis. 6.258 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ir 28,57 Eur pašto išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš D. G., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai 453,26 Eur skolos, 16,32 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 469,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2023-08-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš D. G., gim. (duomenys neskelbtini), 22 Eur žyminio mokesčio ir 28,57 Eur pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.