Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi įtariamojo O. K. skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012-02-28 nutarties ir pateiktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 10-2-733-09, kuris buvo pradėtas 2009-11-20 Vilniaus miesto apylinkės prokuratūroje pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 184 str. 2 d dėl didelės vertės svetimo turto iššvaistymo. Tyrimas pradėtas gavus UAB „Eksparas“ generalinio direktoriaus V. J. pareiškimą dėl galimai nusikalstamų UAB „Eksparas“ padalinio vadovo O. K. veiksmų – jis galimai organizavo fiktyvių sandorių įforminimą, t.y. susitaręs su UAB „Kabrioletas“ atstovais O. K., priimdavo šios įmonės išrašytas PVM sąskaitas-faktūras bendrai 60 604,44 Lt sumai už paslaugas, kurios UAB „Eksparas“ niekada nebuvo suteiktos, bei pateikdavo šias sąskaitas apmokėti UAB „Eksparas“ buhalterijai.

Tyrimo eigoje O. K. 2010-06-10 įteiktas pranešimas apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 184 str. 2 d., įtariant jį tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2006-03-23 iki 2009-04-24, būdamas UAB „Eksparas“, įmonės kodas 123219417, adresas J. D. g. 6, Vilniuje, padalinio vadovu iššvaistė jo žinioje buvusį UAB „Eksparas“ didelės vertės turtą – 2007-09-03 sudarė transporto paslaugų sutartį tarp UAB „Eksparas“ ir UAB „Kabrioletas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kauno g. 21-2, Vilniuje, kurios pagrindu UAB „Kabrioletas“ išrašė už UAB „Eksparas“ neva suteiktas transporto paslaugas apmokėjimui dešimt PVM sąskaitų-faktūrų bendrai 60 604 litų 44 centų sumai, kurios buvo apmokėtos iš UAB „Eksparas“ lėšų. 2010-06-10 O. K. apklaustas įtariamuoju, jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.