Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Arūno Balčiūno pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo kita nuobauda, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis Arūnas Balčiūnas kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą A. K. 376,51 Eur baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais.

A. K. Šakių rajono apylinkės teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, buvo paskirta 579,24 Eur (2000 Lt) bauda. 2010-07-26 nutartimi baudos mokėjimas išdėstytas trijų mėnesių laikotarpiui, nurodant pažeidėjui iki kiekvieno mėnesio 30 dienos sumokėti ne mažiau kaip po 193,17 Eur (667 Lt) dydžio baudos dalį iki bus sumokėta visa paskirta bauda. Iš antstolio Arūno Balčiūno 2016-04-15 išieškojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/02168, matyti, kad A. K. niekur nedirba, areštuotino turto neturi, pateikė prašymą administracinę baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, A. K. nubaustas 579,24 Eur (2000 Lt) bauda. 2010-07-26 nutartimi baudos mokėjimas išdėstytas 3 mėnesių terminui. Iš teismui pateikto pareiškimo, išieškojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/02168, matyti, kad pažeidėjas niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad visa paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog A. K. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta ir nesumokėta bauda keistina į 62 (šešiasdešimt dviejų) valandų nemokamus viešuosius darbus. A. K. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, paskirtą ir neišieškotą 376,51 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 51 cento) dydžio baudą pakeisti 62 (šešiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti A. K. 3 (trijų) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti A. K., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.