- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-857-674/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00792-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv(duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Č., būdama įspėta dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, 2015 m. gegužės 24 d., apie 13 val. 15 min(duomenys neskelbtini), savo namuose rašydama pareiškimą ir 2015 m. gegužės 26 d., apie 10 val. 30 min., apklausos metu, Raseinių r., Viduklės mstl., Kęstučio g. 16, Viduklės seniūnijos patalpose, žinomai melagingai nurodė, kad 2015 m. gegužės 24 d., apie 13 val., pažįstamas M. L. išdaužė jos gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), verandos lango stiklą, nors tokio įvykio visai nebuvo. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.
J. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jai žinoma, jei neatvyks, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
J. Č. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kuriame yra pažeidėjo pasiaiškinimas; tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); pareiškimu (b. l. 5); J. Č. ir M. L. paaiškinimais (b. l. 6-8); pažyma apie administracines nuobaudas (b. l. 9) iš kurios matyti, kad administracine tvarka bausta, turi galiojančią nuobaudą.
J. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudų. Jai skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 187 str. 2 d., teismas
nutaria:
J. Č. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 187² str., nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.