- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-06
- Bylos Nr.
- e2-3478-1111/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00358-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Ieškovas
- UAB „ARN group“
- Atsakovas
- M. K.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 987,38 Eur skolą, 196,62 Eur nesumokėtą kredito kainą, 0,82 Eur palūkanas, 7,61 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2020 m. vasario 26 d. ieškovė su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 142891 pagal kurią ieškovė atsakovui paskolino 1000,00 Eur sumą už 930,32 Eur kredito kainą. Atsakovas įsipareigojo ieškovei grąžinti kreditą ir kredito kainą. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovei 987,38 Eur kredito sumos ir 196,62 Eur kredito kainos. Dėl neįvykdytų sutartinių įsipareigojimų ieškovė priskaičiavo atsakovui 0,82 Eur palūkanas ir 7,61 Eur delspinigius.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 987,38 Eur skola, 196,62 Eur nesumokėta kredito kaina, 0,82 Eur palūkanos ir 7,61 Eur delspinigiai.
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Taip pat ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 27,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „ARN group“ iš atsakovo M. K. 987,38 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 38 ct) skolą, 196,62 Eur (vieno šimto devyniasdešimt šešių eurų 62 ct) nesumokėtą kredito kainą, 0,82 Eur (82 ct) palūkanas, 7,61 Eur (septynių eurų 61 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1192,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugsėjo 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,00 Eur (dvidešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.