Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-06-14 apie 14 val., būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK pareigūno Gintauto Bartaškos reikalavimų nurimti ir nesikeikti, įžeidė pareigūnų G.Bartaškos ir D. B. garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais. V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

V. K. tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, sulaikant pasipriešino policijos pareigūnams, rankomis stumdė pareigūną D. B.. Šiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio sulaikymo protokole ( b.l. 4) esančiais duomenimis, administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Ramūno Rastenio ir patrulio D. B. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 5) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant V. K. nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkį. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti septynių šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti keturių šimtų litų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – septynių šimtų penkiasdešimties litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.