Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-01-30 · Civilinė byla Nr. e2VP-124-724/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-30
Bylos Nr.
e2VP-124-724/2017
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-01930-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Pareiškėjas
UAB „Legal Balance“
Suinteresuotas asmuo
UAB „Credit Day“, S. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-124-724/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01930-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2.; 3.2.7.1. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 30 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo įsiskolinimą civilinėje byloje Nr. eL2-971-758/2016, suinteresuoti asmenys: UAB „Credit Day“, S. Č., antstolis Leonas Jankauskas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją civilinėje byloje Nr. eL2-971-758/2016. Nurodė, kad tarp UAB „Credit Day“ ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Credit Day“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į S. Č. įsiskolinimą civilinėje byloje Nr. eL2-971-758/2016.

2017-01-09 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti. Teismo nutarties nuorašas pareiškėjui elektroninių ryšių priemonėmis išsiųstas 2017-01-12 ir laikomas įteiktas 2017-01-13 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ str. 10 d.).

Šalies argumentai

Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad neištaisius nutartyje nurodytų trūkumų, pareiškimas bus paliktas nenagrinėtu (CPK 296 str., 1 d. 11 p.)

Pareiškėjas UAB „Legal Balance“ teismo nustatytu terminu pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl prašymas dėl išieškotojo pakeitimo civilinėje byloje Nr. eL2-971-758/2016 paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str., 1 d. 11 p.).

Pareiškėjui išaiškintina, jog ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK CPK 296 str., 1 d. 11 p.., 290 – 291 str.,

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą pakeisti išieškotoją civilinėje byloje Nr. eL2-971-758/2016 palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas