Kauno apygardos teismo nutartis

2025-03-04 · Civilinė byla Nr. e2S-739-945/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-04Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-12Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-04
Bylos Nr.
e2S-739-945/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04431-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Ieškovas
T. V.
Atsakovas
E. V., M. V.
Trečiasis asmuo
A. V.
Civilinė byla Nr. e2S-739-945/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04431-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.9.11; 3.3.2.5 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės T. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės T. V. ieškinį atsakovams E. V., M. V., E. V. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo, atsakovės E. V. priešieškinį ieškovei T. V. dėl uzufrukto nustatymo, trečiasis asmuo A. V., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė T. V. (toliau – ieškovė) 2023 m. balandžio 20 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškeldinti atsakovus E. V., M. V. ir E. V. (toliau kartu – atsakovai) su visa manta iš gyvenamosios patalpos – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), priteisti ieškovei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinys priimtas 2023 m. balandžio 25 d.

2. 2024 m. balandžio 25 d. ieškovė pateikė patikslintą ieškinį, kuriame prašė iškeldinti atsakovus su visa manta iš buto, priteisti ieškovei iš atsakovės E. V. 3 921 Eur už atsakovę E. V. ieškovės sumokėtų komunalinių mokesčių, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Patikslintas ieškinys priimtas 2024 m. balandžio 30 d.

3. Kauno apylinkės teismas 2024 m. lapkričio 22 d. nutartimi nustatė ieškovei terminą patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti. Teismas konstatavo, kad ieškovė ieškinyje nenurodė, už kokį laikotarpį prašo priteisti 3 921 Eur sumą, nedetalizavo skolos susidarymo, pateikė tik dalį faktines aplinkybes pagrindžiančių dokumentų. Teismas nusprendė, kad ieškovė ieškinyje turi aiškiai ir konkrečiai nurodyti, kokiu laikotarpiu susidarė atsakovės E. V. skola ieškovei už komunalinius mokesčius, detalizuoti skolos susidarymo aplinkybes, pateikti sąskaitas arba paslaugų tiekėjų atliktus skaičiavimus, pagrindžiančius komunalinių paslaugų suteikimo laikotarpius ir priskaičiuoto kasmėnesinio mokesčio dydį, faktines išlaidas, patirtas apmokėjus komunalinių paslaugų mokesčius, patvirtinančius duomenis už visą prašomą laikotarpį, per kurį susidarė atsakovės E. V. skola ieškovei.